Le sondage est super réaliste et indique clairement que PERL PHP ET Python sont mort en 2004.
C'est marqué où dans leur document ? Ils ne font que des constats en se basant sur des questionnaires auprès de développeurs. Ils ne font aucune conclusion sur la viabilité de ces technos.
ca me faisait penser aux etudes "Linux moins cher que windows ?"
Aucune comparaison possible. Il y a de nombreux facteurs qui font qu'il n'y a pas de réponse unique à cette question, bref, c'est une question à Troll en dehors de tout contexte.
EDC fait des enquête, publie les résultats, POINT. T'en tire les conclusions que tu veux, mais dire qu'ils sont incompétents alors qu'au final tu n'arrives absolument pas à montrer le contraire (tu pointes des stats non comparables sur un site pro-PHP et tu ventes ton expérience, forcement pro-PHP)
C'est vrai je le reconnais et c'etait juste une touche d'humour à la fin de mon message.
Désolé de ne pas l'avoir pris pour de l'humour, j'y ai plutôt vu une touche de moquerie pour tourner en dérision une étude afin de tenter de la décrédibiliser. C'est déjà plus vicieux et tout de suite moins drôle. A vrai dire ton journal en soit passe, mais c'est la conclusion amenée dès le début dans le titre du journal qui m'a fait bondir. J'avoue que ta signature révélant tes "penchants" pour PHP n'ont pas aider à voir beaucoup d'humour là dedans :)
[^] # Re: Et donc ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Incompétence quand tu nous tiens. Évalué à 1.
C'est marqué où dans leur document ? Ils ne font que des constats en se basant sur des questionnaires auprès de développeurs. Ils ne font aucune conclusion sur la viabilité de ces technos.
ca me faisait penser aux etudes "Linux moins cher que windows ?"
Aucune comparaison possible. Il y a de nombreux facteurs qui font qu'il n'y a pas de réponse unique à cette question, bref, c'est une question à Troll en dehors de tout contexte.
EDC fait des enquête, publie les résultats, POINT. T'en tire les conclusions que tu veux, mais dire qu'ils sont incompétents alors qu'au final tu n'arrives absolument pas à montrer le contraire (tu pointes des stats non comparables sur un site pro-PHP et tu ventes ton expérience, forcement pro-PHP)
C'est vrai je le reconnais et c'etait juste une touche d'humour à la fin de mon message.
Désolé de ne pas l'avoir pris pour de l'humour, j'y ai plutôt vu une touche de moquerie pour tourner en dérision une étude afin de tenter de la décrédibiliser. C'est déjà plus vicieux et tout de suite moins drôle. A vrai dire ton journal en soit passe, mais c'est la conclusion amenée dès le début dans le titre du journal qui m'a fait bondir. J'avoue que ta signature révélant tes "penchants" pour PHP n'ont pas aider à voir beaucoup d'humour là dedans :)
PS : Mono vaincra :-p
Sans rancune ;)