1) configurable
2) oui, mais c'est pourquoi il y a 3)
3) voir 2)
4) tout à fait d'accord, mais à part ces fonctions bizarres il y a une vérification que tout est bien configuré sur ta machine et ça c'est pas mal.
5) configurable aussi
Pour la playlist, ça dépend de la taille de ta vidéo. Quand je reviens de vacacances, j'ai pleins de petits films de moins de 10 sec enregistrés avec mon appareil photo num : ça sert dans ce cas là, par exemple.
Bref, je suis globalement content de l'ergonomie, mais effectivement les choix par défaut ne semblent pas les bons. C'est quand même le lecteur vidéo le plus utilsable sous KDE que j'ai jamais testé (mais il me reste kmplayer à voir, c'est vrai).
Au fait, kaffeine peux utilser kmplayer comme backend, justement (toi qui te plains de la lourdeur... :D)
[^] # Re: Mon humble avis
Posté par yoho . En réponse au journal Multimédia : Nouvelles versions de Kaffeine et de Xine-Lib. Évalué à 3.
2) oui, mais c'est pourquoi il y a 3)
3) voir 2)
4) tout à fait d'accord, mais à part ces fonctions bizarres il y a une vérification que tout est bien configuré sur ta machine et ça c'est pas mal.
5) configurable aussi
Pour la playlist, ça dépend de la taille de ta vidéo. Quand je reviens de vacacances, j'ai pleins de petits films de moins de 10 sec enregistrés avec mon appareil photo num : ça sert dans ce cas là, par exemple.
Bref, je suis globalement content de l'ergonomie, mais effectivement les choix par défaut ne semblent pas les bons. C'est quand même le lecteur vidéo le plus utilsable sous KDE que j'ai jamais testé (mais il me reste kmplayer à voir, c'est vrai).
Au fait, kaffeine peux utilser kmplayer comme backend, justement (toi qui te plains de la lourdeur... :D)