Si je me souviens bien, la première bombe a été lancée alors que l'URSS n'avait pas encore déclaré la guerre au Japon (8 août 1945, histoire de voler au secours de la victoire en somme). L'empereur avait donc encore moins de raison de se « livrer » soviétiques avant le 6 août ...
Il faut aussi se placer du point de vue de Truman. L'hypothèse que la guerre continue pendant 6 mois n'était pas inimaginable. Si d'un côté on lui dit que ça coûtera 50 000 hommes de chaque côté et d'un autre on lui propose une solution qui coûterait 100 000 vies aux Japonais et 0 à ses compatriotes (chiffres fantaisistes juste pour l'exemple), je pense qu'il avait de quoi être tenté par la seconde. Il y avait bien sûr aussi le côté démonstration de force vis-à-vis de l'URSS, en vue de la guerre froide qui s'annonçait. Au final, la décision du bombardement est l'aboutissement d'une réflexion complexe mettant en jeu de nombreux facteurs et il faut éviter une simplification trop forte je pense.
Quant au nombre de morts il y aurait eu en réalité sans les bombes A, ce n'est plus de l'Histoire, c'est de la spéculation (je ne dis pas que ce n'est pas une question intéressante cependant). :)
[^] # Re: nous n'oublierons jamais
Posté par med . En réponse au journal Il y a 59 ans et 362 jours....... Évalué à 5.
Il faut aussi se placer du point de vue de Truman. L'hypothèse que la guerre continue pendant 6 mois n'était pas inimaginable. Si d'un côté on lui dit que ça coûtera 50 000 hommes de chaque côté et d'un autre on lui propose une solution qui coûterait 100 000 vies aux Japonais et 0 à ses compatriotes (chiffres fantaisistes juste pour l'exemple), je pense qu'il avait de quoi être tenté par la seconde. Il y avait bien sûr aussi le côté démonstration de force vis-à-vis de l'URSS, en vue de la guerre froide qui s'annonçait. Au final, la décision du bombardement est l'aboutissement d'une réflexion complexe mettant en jeu de nombreux facteurs et il faut éviter une simplification trop forte je pense.
Quant au nombre de morts il y aurait eu en réalité sans les bombes A, ce n'est plus de l'Histoire, c'est de la spéculation (je ne dis pas que ce n'est pas une question intéressante cependant). :)