Xfree, ça n'était qu'un exemple, peut-être mal choisi, dans ce cas mea-culpa, c'était pour dire complètement autre chose, mais la discussion a dérivé.
Par contre, je peux pas te laisser dire des bêtises.
« Pouff, pouff, pouff, où as-tu vu que ce backport était plus douloureux/difficille que les backports traditionnels de correction de bugs ou de sécurité ? »
J'en sais rien. C'est une supposition. Mais à la différence des corrections de bug « security », qui ne concerne que Debian stable,là, ça concerne unstable, testing et stable : 3 distrib' au lieu d'une. Sans compter que les corrections de bug de stable se font maintenant sur ce mutant qu'est 4.3.0.dfsg.
« Sur ta Debian, avec les archives officielles, tu peux encoder en mp3 ? tu peux lire du tiff ? »
Tu confond tout. OUI, je peux encoder/decoder du mp3 et lire/écrire du tiff avec Debian « main », sans non-free donc, et avec des logiciels 100% libre
Y'en a des tonnes d'autres: libsmpeg, toolame, etc... + tout les « frontend » à ces libs: xmms, mpg321, gimp, ...
Le problème avec le mp3, c'est qu'il y a des brevets dessus, mais les implementations de codage/décodage de ces libs sont libre. A la différence de Red Hat qui ne permet pas (ne permetait pas ?) de décoder du mp3 , par exemple, Debian ne dépend pas d'un pays, et les brevets logiciels ne sont pas valide de partout.
« Et, dans le même temps xvid et mplayer sont exclus de main alors que vlc est inclus »
Mouarf, un peu plus bas tu dit que tu n'es pas d'humeur trolleuse ...
Il y a eu divers problèmes, dont aussi des problèmes purement technique. Mais à mon avis, il y a surtout eu une friction de personne.
«
Admets-tu l'hyppothèse farfelue que d'autres peuvent souhaiter utiliser des logiciels libres, Linux voire même Debian sans partager ta radicalité ? »
OUI, et même ça m'est complètement égale. Debian a des principes de base décrit dans ce document: http://www.debian.org/social_contract.html(...)
J'y adhère, et j'utilise Debian, c'est cohérent, non ?
Si ça ne te dérange pas d'avoir des morceaux de non-libre, il y a plein d'autre distrib et tu peux aussi utiliser Debian en piochant dans dans non-free. Le monde est bien fait ?
[^] # Re: Ca vous rappelle pas un vieux cheval de bois ?
Posté par gnujsa . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 4.
Xfree, ça n'était qu'un exemple, peut-être mal choisi, dans ce cas mea-culpa, c'était pour dire complètement autre chose, mais la discussion a dérivé.
Par contre, je peux pas te laisser dire des bêtises.
« Pouff, pouff, pouff, où as-tu vu que ce backport était plus douloureux/difficille que les backports traditionnels de correction de bugs ou de sécurité ? »
J'en sais rien. C'est une supposition. Mais à la différence des corrections de bug « security », qui ne concerne que Debian stable,là, ça concerne unstable, testing et stable : 3 distrib' au lieu d'une. Sans compter que les corrections de bug de stable se font maintenant sur ce mutant qu'est 4.3.0.dfsg.
« Sur ta Debian, avec les archives officielles, tu peux encoder en mp3 ? tu peux lire du tiff ? »
Tu confond tout. OUI, je peux encoder/decoder du mp3 et lire/écrire du tiff avec Debian « main », sans non-free donc, et avec des logiciels 100% libre
http://ftp.fr.debian.org/debian/pool/(...) main/libm/libmpeg3/libmpeg3-1_1.5.4-4_i386.deb
http://ftp.fr.debian.org/debian/pool/(...) main/libm/libmad/libmad0_0.15.1b-2.1_i386.deb
http://ftp.fr.debian.org/debian/pool/(...) main/t/tiff/libtiff4_3.7.3-1_i386.deb
Y'en a des tonnes d'autres: libsmpeg, toolame, etc... + tout les « frontend » à ces libs: xmms, mpg321, gimp, ...
Le problème avec le mp3, c'est qu'il y a des brevets dessus, mais les implementations de codage/décodage de ces libs sont libre. A la différence de Red Hat qui ne permet pas (ne permetait pas ?) de décoder du mp3 , par exemple, Debian ne dépend pas d'un pays, et les brevets logiciels ne sont pas valide de partout.
« Et, dans le même temps xvid et mplayer sont exclus de main alors que vlc est inclus »
Mouarf, un peu plus bas tu dit que tu n'es pas d'humeur trolleuse ...
mplayer n'est pas dans Debian tout court. il attend:
http://ftp-master.debian.org/new.html(...)
Il y a eu divers problèmes, dont aussi des problèmes purement technique. Mais à mon avis, il y a surtout eu une friction de personne.
«
Admets-tu l'hyppothèse farfelue que d'autres peuvent souhaiter utiliser des logiciels libres, Linux voire même Debian sans partager ta radicalité ? »
OUI, et même ça m'est complètement égale. Debian a des principes de base décrit dans ce document:
http://www.debian.org/social_contract.html(...)
J'y adhère, et j'utilise Debian, c'est cohérent, non ?
Si ça ne te dérange pas d'avoir des morceaux de non-libre, il y a plein d'autre distrib et tu peux aussi utiliser Debian en piochant dans dans non-free. Le monde est bien fait ?