Pourquoi tout le monde a-t-il *un* éditeur de texte et s'y tient ? Sous W...s, on passe sans aucun problème d'un éditeur à un autre.
Je suis désolé mais pour moi un éditeur de texte c'est pas fait juste pour taper du texte faire du copier-coller et enregistrer. Sous Windows on passe sans problème de notepad à WordPad mais j'attend toujours la gestion des expressions régulières, la définition de ses propres raccourcis (parceque chaque utilisateur n'a pas les mêmes besoins). Alors je préfère prendre un peu de temps pour maitriser un bon éditeur qui me fera gagner du temps par la suite plutôt que de prendre le premier venu qui gère le Ctrl-C Ctrl-V et de m'en contenter.
afin d'aider l'utilisateur, trop souvent oublié
Je suis désolé mais l'équipe de Gimp est autrement plus attentive aux critiques constructive de ses utilisateurs que celle de Photoshop. D'ailleurs il y a surement beaucoup plus de retour de la part des utilisateurs de Gimp que de Photoshop. Alors tes utilisateurs oubliés ...
[^] # Re: Pas tout à fait
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Essais sur les logiciels libres. Évalué à 1.
Je suis désolé mais pour moi un éditeur de texte c'est pas fait juste pour taper du texte faire du copier-coller et enregistrer. Sous Windows on passe sans problème de notepad à WordPad mais j'attend toujours la gestion des expressions régulières, la définition de ses propres raccourcis (parceque chaque utilisateur n'a pas les mêmes besoins). Alors je préfère prendre un peu de temps pour maitriser un bon éditeur qui me fera gagner du temps par la suite plutôt que de prendre le premier venu qui gère le Ctrl-C Ctrl-V et de m'en contenter.
afin d'aider l'utilisateur, trop souvent oublié
Je suis désolé mais l'équipe de Gimp est autrement plus attentive aux critiques constructive de ses utilisateurs que celle de Photoshop. D'ailleurs il y a surement beaucoup plus de retour de la part des utilisateurs de Gimp que de Photoshop. Alors tes utilisateurs oubliés ...