Il est vrai que les deux lignes que tu reléves sont de splendides trolls, mais celles-ci sont plus pertinentes et à faire lire à tous les membres de cette comission chargée de donner son avis sur les brevets logiciels.
Dans ce contexte, ces logiciels fermés constituent une menace pour la liberté individuelle et la République. Ils trouvent leur extensiondans les formats d'encodage propriétaires de fichiers de données dont le but est de capter des utilisateurs et les savoirs qu'ils ont patiemment transcrits sous forme numérique.
De même que l'école laïque a été mise en place par Jules Ferry pour préserver la République, l'usage des Logiciels Libres dès l'école peut être conçu comme l'outil permettant d'entrer dans l'ére de la numérisation des savoirs tout en garantissant la neutralité, la clarté et la transparence du médium de communication et de transcription.
Le but est d'éviter qu'un pouvoir excessif et nuisible sur le savoir - moyens de communication et de transcription - ne soit détenu par un petit groupe mais qu'au contraire ce pouvoir soit le plus équitablement réparti dans la population.
[^] # Re: un p'tit dernier pour la route ?
Posté par Lu . En réponse à la dépêche Essais sur les logiciels libres. Évalué à 4.
Dans ce contexte, ces logiciels fermés constituent une menace pour la liberté individuelle et la République. Ils trouvent leur extensiondans les formats d'encodage propriétaires de fichiers de données dont le but est de capter des utilisateurs et les savoirs qu'ils ont patiemment transcrits sous forme numérique.
De même que l'école laïque a été mise en place par Jules Ferry pour préserver la République, l'usage des Logiciels Libres dès l'école peut être conçu comme l'outil permettant d'entrer dans l'ére de la numérisation des savoirs tout en garantissant la neutralité, la clarté et la transparence du médium de communication et de transcription.
Le but est d'éviter qu'un pouvoir excessif et nuisible sur le savoir - moyens de communication et de transcription - ne soit détenu par un petit groupe mais qu'au contraire ce pouvoir soit le plus équitablement réparti dans la population.