Avec les vrais signets, c'est-à-dire ceux que l'on utilise dans les livres, il y a deux utilisations :
1. marquer la page à laquelle on s'est arrêté pour reprendre la lecture incessament ;
2. marquer une page intéressante pour pouvoir la retrouver le cas échéant (citation, lecture plus approfondie, etc.).
Dans mon dictionnaire personnel (chacun se faisant toujours soi-même une idée personnelle de l'utilisation des mots), la première utilisation est d'ailleurs plutôt appelée « marque-page », la seconde « signet ».
La première est temporaire, la seconde a une utilité sur la durée.
Ainsi naissent les contraintes contradictoires de l'usage, du classement et de la manipulation de ce double concept.
Pour revenir aux questions qui te taraudent, je dois dire que cela fait des mois que je dois reclasser mes marques-pages et je pense de plus en plus à faire un programme simple d'indexation multiple : plusieurs mots-clefs intéressants par adresse car un site peut entrer dans plusieurs catégories et parce qu'il n'y a pas vraiment de hiérarchisation possible des catégories (en tout cas pas sous forme d'arbre comme nous le proposent les butineurs).
En ce qui concerne le mérite de la sauvegarde, dans l'optique du second cas, la fréquence des visites ou la date de la dernière n'ont strictement aucune importance dans sa pertinence. Par contre, la difficulté à retrouver le site est un critère très important.
Chacun considérera ensuite la pertinence vis à vis de ses centres d'intérêt et du potentiel d'utilisation du site par la suite. C'est donc très subjectif et ça n'évite pas de se mordre les doigts et de pester sur le non marquage d'un site visité quelque temps plus tôt et dont l'usage se fait présentement sentir. Ça n'évite pas non plus d'avoir des adresses inutiles ou devenues obsolètes qui encombrent le catalogue...
# Les signets c'est pour ne pas oublier
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Organisation des marque-pages. Évalué à 8.
1. marquer la page à laquelle on s'est arrêté pour reprendre la lecture incessament ;
2. marquer une page intéressante pour pouvoir la retrouver le cas échéant (citation, lecture plus approfondie, etc.).
Dans mon dictionnaire personnel (chacun se faisant toujours soi-même une idée personnelle de l'utilisation des mots), la première utilisation est d'ailleurs plutôt appelée « marque-page », la seconde « signet ».
La première est temporaire, la seconde a une utilité sur la durée.
Ainsi naissent les contraintes contradictoires de l'usage, du classement et de la manipulation de ce double concept.
Pour revenir aux questions qui te taraudent, je dois dire que cela fait des mois que je dois reclasser mes marques-pages et je pense de plus en plus à faire un programme simple d'indexation multiple : plusieurs mots-clefs intéressants par adresse car un site peut entrer dans plusieurs catégories et parce qu'il n'y a pas vraiment de hiérarchisation possible des catégories (en tout cas pas sous forme d'arbre comme nous le proposent les butineurs).
En ce qui concerne le mérite de la sauvegarde, dans l'optique du second cas, la fréquence des visites ou la date de la dernière n'ont strictement aucune importance dans sa pertinence. Par contre, la difficulté à retrouver le site est un critère très important.
Chacun considérera ensuite la pertinence vis à vis de ses centres d'intérêt et du potentiel d'utilisation du site par la suite. C'est donc très subjectif et ça n'évite pas de se mordre les doigts et de pester sur le non marquage d'un site visité quelque temps plus tôt et dont l'usage se fait présentement sentir. Ça n'évite pas non plus d'avoir des adresses inutiles ou devenues obsolètes qui encombrent le catalogue...