• # Réponse à Security_Watch

    Posté par . En réponse au journal Aveu de culpabilité !. Évalué à 1.

    Au sujet de ton commentaire à propose de la vérification d'authenticité Microsoft : c'est tout simplement ridicule !

    Tout d'abord la désactivation du check se fait par un positionnement de trigger en local sur le poste du client : ceci n'offre aucune possibilité de vérification de l'identité du pirate puisque justement ce dernier contourne de cette façon la vérification !

    D'autre part, que veux-tu que Microsoft fasse des adresses IP des utilisateurs de Windows ??? Au regard du nombre d'adresses IP non fixes, tu les imagines organiser les millions de démarches juridiques pour obtenir des autorités locales un mandat permettant de contraindre le fournisseur d'accès de fournir les informations de connexion d'un user en particulier connecté tel jour à telle heure avec telle adresse ip ?
    Un peu de sérieux... Tu es toi-même en contradiction lorsque tu expliques, à mon avis à juste titre, que Microsoft a intérêt de faire de son système Windows celui qui restera encore et toujours le plus présent, et donc : le plus piraté ! C'est la garantie de sa place de numéro 1 face à Linux !

    Il faut arrêter avec ces fantasmes de théories du complot... Il n'y a guère encore que dans des "machins" de série Z comme X-files ou Da Vinci Code que ce genre de délires garde sa place....

    Microsoft a surement du utiliser une méthode évitant la conservation de données propres à chaque ordinateur dans ses propres bases de données (sans doute pour de simples raisons juridiques), ce qui l'a conduit à utiliser un vulgaire script Java en local dont quelqu'un de malin à (forcément !) trouvé la faille... c'est tout !

    Ni la CIA, ni le FBI, ni Sarko ne débarquerons demain pour punir les méchants pirates armés de leur javascript:

    ... pas vrai Mulder ?