Tu as raison dans le principe mais tu es bien trop catégoriques.
"Il vaut une tolerance de panne qu'un cluster n'atteindra jamais."
bien sur que si, regarde google justement. Leur cluster permet d'attendre 15 jours pour changer un noeud mort. La tolérance de panne au niveau cluster se fait sur une machine entière.
"Prends n'importe quel probleme ou des echanges de donnees sont necessaires entre les noeuds et tu vas vite comprendre les limitations d'un cluster par rapport a un mainframe."
Certe mais le bus interne d'une mainframe, n'est pas si énorme que ça (1 go/s pour le power 5 de mémoire /!\ à ne pas le comparer betement à l'ethernet hein). Ensuite, les clusters offrent une puissance de calcul énorme qui peut compenser beaucoup de choses.
[^] # Re: 'tention !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les nouveaux mainframes IBM. Évalué à 1.
"Il vaut une tolerance de panne qu'un cluster n'atteindra jamais."
bien sur que si, regarde google justement. Leur cluster permet d'attendre 15 jours pour changer un noeud mort. La tolérance de panne au niveau cluster se fait sur une machine entière.
"Prends n'importe quel probleme ou des echanges de donnees sont necessaires entre les noeuds et tu vas vite comprendre les limitations d'un cluster par rapport a un mainframe."
Certe mais le bus interne d'une mainframe, n'est pas si énorme que ça (1 go/s pour le power 5 de mémoire /!\ à ne pas le comparer betement à l'ethernet hein). Ensuite, les clusters offrent une puissance de calcul énorme qui peut compenser beaucoup de choses.
"La première sécurité est la liberté"