De toute façon, quand j'entends le mot "étude" (scientifique ou pas), celà me hérisse les poils.
Je ne remets pas en doute la qualité desdites études. Mais il s'avère que les médias les présentent très mal. On n'a souvent aucune information concernant l'équipe de recherche, si ce n'est sa nationalité. Les résultats sont peu souvent confrontés à d'autres études similaires, qui parfois permettent d'aboutir à des conclusions totalement opposées.
Et puis il y a aussi dans tout ça un cliché qui m'exaspère, celui de la rigueur et du sérieux scientifique. Je ne nie pas qu'un mathématicien, un physicien ont une certaine rigueur dans la démarche. Mais cette rigueur n'est pas nécessairement propre à la personne pensante elle-même. De même pour le sérieux. Je déplore simplement que le mot scientifique est de nos jours synonyme de sérieux et de rigoureux. J'entends parfois « Faisons ça de manière scientifique ».
Résultat, c'est que souvent les personnes qui ne connaissent pas bien le sujet ou qui n'ont pas de recul (ce qui est le cas pour de nombreuses personnes regardant un journal télévisé) prennent pour totalement vrai, voire incontestable (car scientifique [soupir]) un résultat anoncé par un journaliste. C'est d'autant plus désolant que la science ne fonctionne pas de cette manière, l'interprétation d'un résultat pouvant toujours être remis en cause, etc.
[^] # Re: Scientifique?
Posté par kd . En réponse au journal Recherche contre le SIDA: des avancées significatives. Évalué à 9.
Je ne remets pas en doute la qualité desdites études. Mais il s'avère que les médias les présentent très mal. On n'a souvent aucune information concernant l'équipe de recherche, si ce n'est sa nationalité. Les résultats sont peu souvent confrontés à d'autres études similaires, qui parfois permettent d'aboutir à des conclusions totalement opposées.
Et puis il y a aussi dans tout ça un cliché qui m'exaspère, celui de la rigueur et du sérieux scientifique. Je ne nie pas qu'un mathématicien, un physicien ont une certaine rigueur dans la démarche. Mais cette rigueur n'est pas nécessairement propre à la personne pensante elle-même. De même pour le sérieux. Je déplore simplement que le mot scientifique est de nos jours synonyme de sérieux et de rigoureux. J'entends parfois « Faisons ça de manière scientifique ».
Résultat, c'est que souvent les personnes qui ne connaissent pas bien le sujet ou qui n'ont pas de recul (ce qui est le cas pour de nombreuses personnes regardant un journal télévisé) prennent pour totalement vrai, voire incontestable (car scientifique [soupir]) un résultat anoncé par un journaliste. C'est d'autant plus désolant que la science ne fonctionne pas de cette manière, l'interprétation d'un résultat pouvant toujours être remis en cause, etc.