Bien dit. Linus a effectivement mis son noyau en GPL après qu'il ait atteint une certaine version. C'est la preuve qu'au début il s'agissait d'un simple projet « pour le fun ». La dimension politique n'est venue que lorsque RMS a sauté sur l'occasion pour s'approprier le projet. Il est temps d'arrêter de dire que c'est celle-ci qui fait le succès de Linux quand nombre de gens ignorent même ce qu'est effectivement un LL lorsqu'ils passent à Linux (ce qui ne signifie pas qu'il ne faut pas le leur expliquer, ça signifie que le succès de Linux n'est en aucun cas dû à celui du LL, ce serait plutôt l'inverse...).
[^] # Re: linux vs hurd
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 1.
Envoyé depuis mon PDP 11/70