Pour XEmacs, c'estr très vieux, j'ai pas suivi en direct, donc je ne sais pas. As-tu une URL pour plus d'infos (j'ai déjà lu la prose de Stallman) ?
Pour GNU/Linux, chacun fait ce qu'il veut, mais à mon avis, comme le dit un posteur plus haut, c'est comme pour la poule et l'oeuf, aucun n'a plus de droits. Aussi, je continuerai à dire « Linux ». Si ça te fait plaisir de dire « GNU/Linux », bah vas-y mais je ne veux pas utiliser un truc qui a été imposé par quelqu'un d'extérieur au projet.
Pour KDE, je parle du commentaire qu'a eu Stallman lors du passage de QT2 en dual licensing GPL/QPL qui disait entre autres que les développeurs devraient s'excuser d'avoir utilisé QT alors qu'elle n'était pas libre, et affirmait soutenir GNOME. Ça m'a paru très choquant, et ça me choque toujours, en fait...
Si Stallman était plus diplomate, tout ceci n'aurait pas lieu d'être. C'est la méthode Stallman sur laquelle je tire, pas l'homme, ni ses idées. Est-ce plus clair ainsi ?
[^] # Re: linux vs hurd
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Reproches de RMS sur les mainteneurs de la glibc. Évalué à 1.
Pour XEmacs, c'estr très vieux, j'ai pas suivi en direct, donc je ne sais pas. As-tu une URL pour plus d'infos (j'ai déjà lu la prose de Stallman) ?
Pour GNU/Linux, chacun fait ce qu'il veut, mais à mon avis, comme le dit un posteur plus haut, c'est comme pour la poule et l'oeuf, aucun n'a plus de droits. Aussi, je continuerai à dire « Linux ». Si ça te fait plaisir de dire « GNU/Linux », bah vas-y mais je ne veux pas utiliser un truc qui a été imposé par quelqu'un d'extérieur au projet.
Pour KDE, je parle du commentaire qu'a eu Stallman lors du passage de QT2 en dual licensing GPL/QPL qui disait entre autres que les développeurs devraient s'excuser d'avoir utilisé QT alors qu'elle n'était pas libre, et affirmait soutenir GNOME. Ça m'a paru très choquant, et ça me choque toujours, en fait...
Si Stallman était plus diplomate, tout ceci n'aurait pas lieu d'être. C'est la méthode Stallman sur laquelle je tire, pas l'homme, ni ses idées. Est-ce plus clair ainsi ?
Envoyé depuis mon PDP 11/70