Ton résumé prouve que tu n'as pas lu ce livre, qui a une grande qualité : comme les feuilletons du XIXe siècle, lorsque tu commences tu vas jusqu'au bout.
Contrairement à ce que l'on t'a raconté la trame historico-philosophique, est tout à fait vraisemblable. Notamment, elle repose sur tout un pan de l'iceberg chrétien que l'histoire officielle occulte depuis près de 1700 ans à savoir non les templiers mais les évangiles dits apocryphes, évangiles qui furent mis de côté pour "peaufiner" la doctrine officielle de l'église catholique sous l'impulsion de Constantin.
Ce livre est très amusant et même parfois intriguant. Même si ce n'est pas un chef d'oeuvre car il traine sur la fin.
[^] # Re: en même temps..
Posté par xavier dumont . En réponse au journal Quand Stallman nous demande de ne pas acheter Harry Potter. Évalué à 1.
Contrairement à ce que l'on t'a raconté la trame historico-philosophique, est tout à fait vraisemblable. Notamment, elle repose sur tout un pan de l'iceberg chrétien que l'histoire officielle occulte depuis près de 1700 ans à savoir non les templiers mais les évangiles dits apocryphes, évangiles qui furent mis de côté pour "peaufiner" la doctrine officielle de l'église catholique sous l'impulsion de Constantin.
Ce livre est très amusant et même parfois intriguant. Même si ce n'est pas un chef d'oeuvre car il traine sur la fin.