avez-vous déjà travaillé sur sco ?
C'est une horreur, je ne peux pas me prononcer sur la partie performances, montés de charges etc, mais rien que le shell c'est une abomination, par rapport aux bash ou sh : pas d'auto complétion, pas d'historiques des commandes...
bref... à la même époque Linux était déjà en avance, ou alors c'est que le shell que j'ai vu c'était la version shareware ?
En plus le partage samba semble fonctionner avec windows, mais avec les postes sous linux il y a de grosses incompatibilité, qui je pense viennent de la partie sco.
Bref, vivement que cela soit remplacé par un serveur sous linux...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Si on pouvait...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal SCO, ou comment attaquer en sachant qu'on n'a rien. Évalué à 5.
C'est une horreur, je ne peux pas me prononcer sur la partie performances, montés de charges etc, mais rien que le shell c'est une abomination, par rapport aux bash ou sh : pas d'auto complétion, pas d'historiques des commandes...
bref... à la même époque Linux était déjà en avance, ou alors c'est que le shell que j'ai vu c'était la version shareware ?
En plus le partage samba semble fonctionner avec windows, mais avec les postes sous linux il y a de grosses incompatibilité, qui je pense viennent de la partie sco.
Bref, vivement que cela soit remplacé par un serveur sous linux...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it