Comme dit plus haut, c'est plutôt normal qu'un disque dur parvienne difficillement à cracher 60 Mo/s. Je dirais même que c'est plutôt un excellent résultat pour ton disque dur.
Surtout qu'il existe très peu de disques SATA natifs, ils sont souvent juste des IDE normaux avec un port SATA au lieu d'IDE. Ca m'étonne encore moins vu ton disque, les 7200.7 datent d'il y a bien 18 mois à deux ans et c'était déjà nettement moins répandu. Bref, c'est normal.
Pour les performances, tes benchmarks ont clairement des problèmes, un Athlon 64 explose n'importe quel Celeron et est à peu près aussi performant qu'un Pentium 4 équivalent. C'est pas pour rien que les Opteron commencent à avoir du succès et ont permis à AMD d'enfin s'introduire sur le marché professionnel des serveurs et autres grosses machines.
# Un disque dur, c'est lent
Posté par Mark Havel . En réponse au journal Benchmarks S-ATA, AMD, Intel.... Évalué à 4.
Surtout qu'il existe très peu de disques SATA natifs, ils sont souvent juste des IDE normaux avec un port SATA au lieu d'IDE. Ca m'étonne encore moins vu ton disque, les 7200.7 datent d'il y a bien 18 mois à deux ans et c'était déjà nettement moins répandu. Bref, c'est normal.
Pour les performances, tes benchmarks ont clairement des problèmes, un Athlon 64 explose n'importe quel Celeron et est à peu près aussi performant qu'un Pentium 4 équivalent. C'est pas pour rien que les Opteron commencent à avoir du succès et ont permis à AMD d'enfin s'introduire sur le marché professionnel des serveurs et autres grosses machines.