Il est précisé que les drivers libres sont supportés par la communauté, et qu'ils nécessite un binaire d'abstraction matériel fermé.
J'en conclu donc que la liberté apportée sera extremement minime, et même négligeable.
Matrox essaye de faire maintenir ses drivers par d'autres pour reduire ses couts tout en verrouillant ses specs pour respecter on ne sait quel mode idiote qui consiste a croire que sinon on va se faire bouffer tout cru par les concurrents (alors qu'en l'occurrence ca m'etonnerait fort que NVidia ou ATI ait quoique ce soit a apprendre d'une _interface_ de CG de matrox, qui rappelons le si elle apprend quoique ce soit de crucial c'est qu'elle est mal concue).
C'est le pire qu'on puisse espérer. A vrai dire je prefere enormement les drivers completement supportés par la boite qui devel la carte graphique, qu'ils soient proprio ou libre (et pourtant dieu sait si je n'aime pas les drivers proprio). Bien evidemment ma préférence ultime revient aux specs de CG ouvertes, seule condition qui permet reelement a tous de supporter correctement la CG.
Soit c'est libre, soit c'est proprio. On ne fait pas du a moitié libre, surtout pas sans pour autant donner les specs ce qui est la seule et unique méthode pour obtenir un résultat pleinement fonctionnel.
# renommer le titre en : Matrox annonce une carte avec driver proprio
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Matrox annonce une carte avec driver libre (enfin, presque). Évalué à 10.
J'en conclu donc que la liberté apportée sera extremement minime, et même négligeable.
Matrox essaye de faire maintenir ses drivers par d'autres pour reduire ses couts tout en verrouillant ses specs pour respecter on ne sait quel mode idiote qui consiste a croire que sinon on va se faire bouffer tout cru par les concurrents (alors qu'en l'occurrence ca m'etonnerait fort que NVidia ou ATI ait quoique ce soit a apprendre d'une _interface_ de CG de matrox, qui rappelons le si elle apprend quoique ce soit de crucial c'est qu'elle est mal concue).
C'est le pire qu'on puisse espérer. A vrai dire je prefere enormement les drivers completement supportés par la boite qui devel la carte graphique, qu'ils soient proprio ou libre (et pourtant dieu sait si je n'aime pas les drivers proprio). Bien evidemment ma préférence ultime revient aux specs de CG ouvertes, seule condition qui permet reelement a tous de supporter correctement la CG.
Soit c'est libre, soit c'est proprio. On ne fait pas du a moitié libre, surtout pas sans pour autant donner les specs ce qui est la seule et unique méthode pour obtenir un résultat pleinement fonctionnel.