bah le fait est que l'anglais est la langue "natale" de l'informatique en generale.
It's not a feature, it's a bug.
Voue a l'extinction si on vivait dans un monde ideal.
Derriere les machines, il y a des hommes, et la seule langue qui leur est naturelle est leur langue maternelle. Quand c'est l'anglais, tant mieux, mais c'est rarement le cas. Heureusement certains l'ont compris et qu'on a une armee de traducteurs dans le libre, des projets passionants pour faire vivre des petites langues comme le catalan ou le gallois, google qui est un modele de multi-linguisme, ...
et aussi 1) le moyen le plus simple de se faire comprendre par un quidam moyen sous nos longitudes.
Apres je connais pas la personne qui a redige le commentaire initial, mais je suis toujours sidere de 2) voir des ingenieurs pas foutu d'aligner 3 mots d'anglais, et pas foutus d'en ecrire 4 sans faire de fautes monstrueuses ou d'inventer des mots voire carrement d'inventer des irregularites dans les verbes.
Tout comme je suis sidere de 3) voir que nos politiciens (pourtant cense faire partie de l'elite) parlent tous anglais comme des vaches espagnoles.
'fin bref, je trouve aussi 4) bizarre de pretendre etre instruit et ne pas etre capable de comprendre un discours anglais prononce lentement et articule proprement
On resasse a longueur de temps autour de toi un mythe ("l'anglais est facile"), presente comme une evidence qui sert de base a un programme politique ("toute le monde doit apprendre l'anglais") presente comme etant quelquechose de "naturel", comme la seule solution pragmatique possible. Alors tu y crois, comme tout lemonde. Cf ton 1)
Pourtant tu fais directement des experiences derangeantes qui ne cadrent pas du tout avec ce mythe 2), 3) et 4). Fort de ces observations, vas-tu remettre le mythe en cause ? Non, ces dissonances entre la theorie et la realite sont desagreables. Comme le dit wikipedia, tu évites le message, l'interprétes pour diminuer la portée du message, jusqu'à remettre en cause sa crédibilité. Cela donne : << quand meme ils ne sont pas normaux ces politiciens, ils font partie de l'elite, c'est pas normal qu'il parlent anglais comme une vache espagnole quand meme >>
Et si tout simplement le mythe etait faux ?
Il ne faut quand meme pas chercher bien loin pour trouver des raisons qui font qu'il y a tant d'echec et de frustration parmi ceux qui essayent d'apprendre l'anglais. Voire le tableau dans wikipedia :
[^] # Re: dommage...
Posté par chamitte . En réponse au journal Googlezon ou la prison de l'information. Évalué à 10.
It's not a feature, it's a bug.
Voue a l'extinction si on vivait dans un monde ideal.
Derriere les machines, il y a des hommes, et la seule langue qui leur est naturelle est leur langue maternelle. Quand c'est l'anglais, tant mieux, mais c'est rarement le cas. Heureusement certains l'ont compris et qu'on a une armee de traducteurs dans le libre, des projets passionants pour faire vivre des petites langues comme le catalan ou le gallois, google qui est un modele de multi-linguisme, ...
et aussi 1) le moyen le plus simple de se faire comprendre par un quidam moyen sous nos longitudes.
Apres je connais pas la personne qui a redige le commentaire initial, mais je suis toujours sidere de 2) voir des ingenieurs pas foutu d'aligner 3 mots d'anglais, et pas foutus d'en ecrire 4 sans faire de fautes monstrueuses ou d'inventer des mots voire carrement d'inventer des irregularites dans les verbes.
Tout comme je suis sidere de 3) voir que nos politiciens (pourtant cense faire partie de l'elite) parlent tous anglais comme des vaches espagnoles.
'fin bref, je trouve aussi 4) bizarre de pretendre etre instruit et ne pas etre capable de comprendre un discours anglais prononce lentement et articule proprement
Bel example de dissonance cognitive.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dissonance_cognitive(...)
On resasse a longueur de temps autour de toi un mythe ("l'anglais est facile"), presente comme une evidence qui sert de base a un programme politique ("toute le monde doit apprendre l'anglais") presente comme etant quelquechose de "naturel", comme la seule solution pragmatique possible. Alors tu y crois, comme tout lemonde. Cf ton 1)
Pourtant tu fais directement des experiences derangeantes qui ne cadrent pas du tout avec ce mythe 2), 3) et 4). Fort de ces observations, vas-tu remettre le mythe en cause ? Non, ces dissonances entre la theorie et la realite sont desagreables. Comme le dit wikipedia, tu évites le message, l'interprétes pour diminuer la portée du message, jusqu'à remettre en cause sa crédibilité. Cela donne : << quand meme ils ne sont pas normaux ces politiciens, ils font partie de l'elite, c'est pas normal qu'il parlent anglais comme une vache espagnole quand meme >>
Et si tout simplement le mythe etait faux ?
Il ne faut quand meme pas chercher bien loin pour trouver des raisons qui font qu'il y a tant d'echec et de frustration parmi ceux qui essayent d'apprendre l'anglais. Voire le tableau dans wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Caract%C3%A9ristiques_compar%C3%A9es_d(...)
Reagissez !
Lernu !