Windows XP est tout simplement inutilisable en temps que tel.
Certes, pour toi ou moi, ça doit être assez inutilisable.
En même temps, ce qui rend la chose utilisable par une personne lambda, ce n'est pas l'ergonomie mais "l'habitude". Si on faisait les tests d'ergonomie avec des personnes élevées dès leur plus jeune âge à l'écart de tout ordinateur, télé, etc, on arriverait peut être à trouver Windows moins pratique. Les gens sont familiarisés avec le concept de "poste de travail", de "panneau de configuration", de "bouton démarrer", etc. Difficile de trouver quelqu'un, même de non-initié, qui ne connaisse pas ça.
Un autre truc que j'ai trouvé amusant, c'est la façon dont les gens perçoivent la différence entre Gnome et Windows par exemple. Je connais pas mal de gens qui utilisent tous les jours Windows, depuis quelques années, se débrouillant suffisament bien pour ne pas avoir trop de problème avec. Assez bizarrement, ils ne l'utilisent que dans sa version la plus simple, sans gadget, avec un minimum de softs non-MS, et je sens bien que leur demander d'installer un soft comme Firefox, filezilla ou autre les gênent, sans arriver à expliquer pourquoi.
Sous Gnome, les applets, les applis en G leur semblent faire partie de l'environnement et du coup, ne sont pas génés par l'installation d'un soft tiers. Toujours sans arriver à expliquer pourquoi, ils sont juste moins compléxés face à leur système.
Marrant quand même.
[^] # Re: euh, pas d'accord...
Posté par jerome . En réponse au journal Microsoft fait parler de Linux. Évalué à 6.
Certes, pour toi ou moi, ça doit être assez inutilisable.
En même temps, ce qui rend la chose utilisable par une personne lambda, ce n'est pas l'ergonomie mais "l'habitude". Si on faisait les tests d'ergonomie avec des personnes élevées dès leur plus jeune âge à l'écart de tout ordinateur, télé, etc, on arriverait peut être à trouver Windows moins pratique. Les gens sont familiarisés avec le concept de "poste de travail", de "panneau de configuration", de "bouton démarrer", etc. Difficile de trouver quelqu'un, même de non-initié, qui ne connaisse pas ça.
Un autre truc que j'ai trouvé amusant, c'est la façon dont les gens perçoivent la différence entre Gnome et Windows par exemple. Je connais pas mal de gens qui utilisent tous les jours Windows, depuis quelques années, se débrouillant suffisament bien pour ne pas avoir trop de problème avec. Assez bizarrement, ils ne l'utilisent que dans sa version la plus simple, sans gadget, avec un minimum de softs non-MS, et je sens bien que leur demander d'installer un soft comme Firefox, filezilla ou autre les gênent, sans arriver à expliquer pourquoi.
Sous Gnome, les applets, les applis en G leur semblent faire partie de l'environnement et du coup, ne sont pas génés par l'installation d'un soft tiers. Toujours sans arriver à expliquer pourquoi, ils sont juste moins compléxés face à leur système.
Marrant quand même.