ca j'avais bien compris que tu avais compris partiellement ce point. et le mot est volontairement en italique ;)
je m'explique :
la personne a un espace de promo qui lui donne droit à une contrepartie. elle te demande de compenser sa contre-partie non pas sous sa forme classique ( quelqu'elle puisse etre ) mais en tant que moyen de faire appel au service meme de promotion.
le principe est un phénomène de spirale menant à un état de double saturation connu en économie comme le cycle des marchés aux porcs.
dans ton cas, le risque est si le rapport est 1:1 fera que plus la personne acquiere de droit de promotion, plus elle aura de traffic et donc de droit de promotion, donc de traffic ... jusqu'à saturation totale par cette personne, et donc un abandon de ce secteur pour d'autre voir un abandon total de ce service et donc une saturation d'offre avec un retour à 1:1 .
donc le rapport ne peux etre 1:1, il faut que la promo "coute" plus qu'elle ne "rapporte" juste en location de son propre espace stricto sensu pour éviter le risque de ce type.
la notion de "cout" et "gain" ne sont que purement fictif, il ne s'agit pas d'argent. ces notions peuvent être purement théorique au travers d'un mode de fonctionnement.
[^] # Re: Bonne idée!
Posté par Mouns . En réponse au journal Idée pour soutenir les logiciels libres. Évalué à 2.
je m'explique :
la personne a un espace de promo qui lui donne droit à une contrepartie. elle te demande de compenser sa contre-partie non pas sous sa forme classique ( quelqu'elle puisse etre ) mais en tant que moyen de faire appel au service meme de promotion.
le principe est un phénomène de spirale menant à un état de double saturation connu en économie comme le cycle des marchés aux porcs.
dans ton cas, le risque est si le rapport est 1:1 fera que plus la personne acquiere de droit de promotion, plus elle aura de traffic et donc de droit de promotion, donc de traffic ... jusqu'à saturation totale par cette personne, et donc un abandon de ce secteur pour d'autre voir un abandon total de ce service et donc une saturation d'offre avec un retour à 1:1 .
donc le rapport ne peux etre 1:1, il faut que la promo "coute" plus qu'elle ne "rapporte" juste en location de son propre espace stricto sensu pour éviter le risque de ce type.
la notion de "cout" et "gain" ne sont que purement fictif, il ne s'agit pas d'argent. ces notions peuvent être purement théorique au travers d'un mode de fonctionnement.