• [^] # Re: Le droit d'auteur

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal Quelle alternative aux brevets logiciels pour protéger notre propriété intellectuelle ?. Évalué à 3.

    Bien que les brevets sont pas officiellement valide, il y en a quand meme...

    Tant qu'ils ne sont pas valides, ils ne sont pas valides. Ça veut dire que une "invention" protégée par un brevet de ce genre ne l'est que pour les gens qui y croient, ou qui n'ont pas les moyens d'aller devant les tribunaux pour montrer que le brevet n'est pas valide. Ils fournissent donc une protection très relative.

    Donc non en europe les inventions sont loin de que sur les droits d'auteurs...

    J'ai pas trop bien compris cette phrase, mais je maintiens qu'en Europe les logiciels jusqu'à maintenant ne sont protégés légalement que par le droit d'auteur, et que ça a été bien suffisant.

    des arguments autres que les brevets logiciel c'est mal

    D'un autre côté, vu qu'ici presque tout le monde est d'accord que la directive sans les amendements "c'est mal", je trouve que débat "le droit d'auteur c'est bien assez" contre "le droit d'auteur c'est pas assez" est plus intéressant. Avant de s'arracher les cheveux à proposer mieux que les brevets logiciels, vérifions que ce qu'on a déjà n'est pas suffisant.