Effectivement, que vas-tu dire si les FAI doivent doubler, trippler, décupler ou centupler leurs serveurs smtp pour envoyer le même nombre de mails de leurs clients NORMAUX ?
Mais arrêtez de fumer la moquette ! Pourquoi faudrait-il plus de machines ? Il n'est pas question de rajouter des for(inti=0;i<10000000;i++)nop(); entre chaque envoi, il est question de refuser toute tentative d'envoi de mail trop "fréquente". Cela n'influerai en rien sur la capacité du serveur smtp à traiter des envoi d'émetteur différent. Au contraire : le serveur concerné ne serait pas "submergé" par les demandes des spammeurs.
[^] # Re: Oui et non
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Hashcash, vers une solution contre le spam ?. Évalué à 1.
Mais arrêtez de fumer la moquette ! Pourquoi faudrait-il plus de machines ? Il n'est pas question de rajouter des for(inti=0;i<10000000;i++)nop(); entre chaque envoi, il est question de refuser toute tentative d'envoi de mail trop "fréquente". Cela n'influerai en rien sur la capacité du serveur smtp à traiter des envoi d'émetteur différent. Au contraire : le serveur concerné ne serait pas "submergé" par les demandes des spammeurs.