Le « assez dangereux » pour décrire le système de refroidissement au
sodium me semble être un bel euphémisme.
Pour préciser un peu les choses, le sodium est un métal qui s'enflamme au
contact de l'air et qui explose dans de l'eau. Au passage, ça produit de
l'hydrogène gazeux (lui-même bon explosif) et de la soude.
La réaction produit beaucoup d'énergie. Lacher quelques grammes de sodium
dans de l'eau produit un joli spectacle. Je crois me souvenir d'un fait divers où
de l'ordre d'un kilo de sodium était tombé par erreur dans une rivière. Celle-ci
avait été complètement dévastée sur plusieur centaines de mêtres: les
poissons n'aiment pas nager dans de la soude.
Revenons à SuperPhenix. Son système de refroidissement utilisait 1000
tonnes de sodium. De plus, celui-ci était utilisé dans le circuit primaire et
était donc fortement radioactif. En cas de problème, Tchernobyl, ça aurait
été de la gnognotte en comparaîson.
Ceci dit, j'étais pour la poursuite de SuperPhenix.
[^] # Re: avantage
Posté par fmaz fmaz . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 3.
sodium me semble être un bel euphémisme.
Pour préciser un peu les choses, le sodium est un métal qui s'enflamme au
contact de l'air et qui explose dans de l'eau. Au passage, ça produit de
l'hydrogène gazeux (lui-même bon explosif) et de la soude.
La réaction produit beaucoup d'énergie. Lacher quelques grammes de sodium
dans de l'eau produit un joli spectacle. Je crois me souvenir d'un fait divers où
de l'ordre d'un kilo de sodium était tombé par erreur dans une rivière. Celle-ci
avait été complètement dévastée sur plusieur centaines de mêtres: les
poissons n'aiment pas nager dans de la soude.
Revenons à SuperPhenix. Son système de refroidissement utilisait 1000
tonnes de sodium. De plus, celui-ci était utilisé dans le circuit primaire et
était donc fortement radioactif. En cas de problème, Tchernobyl, ça aurait
été de la gnognotte en comparaîson.
Ceci dit, j'étais pour la poursuite de SuperPhenix.