1) les neutrons c'est plutot tes truc lourdeaux qui sont assez facile a arreter ( par rapport par exemple aux muons par exemple )
2) Je pense pas que l'energie des neutrons influe reellement sur le danger qu'ils representent ( a condition bien sur d'avoir une enceinte de confinement adaptee )
3) En cas de perte de faisceaux ( qui rappelons le a une energie basse par rapport par exemple a ce qui se fait en accelerateur ) le plasma est deconfine il s'eloigne et donc il se refroidit la reacion s'arrete ( pas de reaction en chaine a la Tchernobil )
4) Les Rayonnement perdu ne partent pas dans la nature il y a une enceinte de confinement prevue pour arreter tout les rayonnements etc .... ( oui bon je sais les enceintes de confinement actuelle ne resiste pas au crash d'un avion de ligne mais bon ... )
[^] # Re: avantage
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 3.
1) les neutrons c'est plutot tes truc lourdeaux qui sont assez facile a arreter ( par rapport par exemple aux muons par exemple )
2) Je pense pas que l'energie des neutrons influe reellement sur le danger qu'ils representent ( a condition bien sur d'avoir une enceinte de confinement adaptee )
3) En cas de perte de faisceaux ( qui rappelons le a une energie basse par rapport par exemple a ce qui se fait en accelerateur ) le plasma est deconfine il s'eloigne et donc il se refroidit la reacion s'arrete ( pas de reaction en chaine a la Tchernobil )
4) Les Rayonnement perdu ne partent pas dans la nature il y a une enceinte de confinement prevue pour arreter tout les rayonnements etc .... ( oui bon je sais les enceintes de confinement actuelle ne resiste pas au crash d'un avion de ligne mais bon ... )
Bref pas de gros danger