Si, mais en choisissant bien les matériaux, on peut contrôler ce en quoi ils sont susceptibles de se transformer et privilégier ceux qui sont très stables et peuvent recevoir beaucoup de neutrons (et d'autres particules), ou encore se transformer en substances peu nocives.
Par exemple, le fer (56Fe) se trouve d'habitude avec 30 neutrons mais peut en accepter deux supplémentaires et rester stable. La demi-vie du 59Fe est de 44j (wikipédia), donc pas très dangereux.
Le problème avec la fission de l'uranium/plutonium c'est qu'on obtient forcément des trucs pas cool comme le 90Sr qui s'intègre très bien au corps humain à la place du calcium et a une demi-vie de 30 ans environ, c'est à dire que celui qui l'a absorbé va forcément déguster.
[^] # Re: avantage
Posté par pshunter . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 5.
Par exemple, le fer (56Fe) se trouve d'habitude avec 30 neutrons mais peut en accepter deux supplémentaires et rester stable. La demi-vie du 59Fe est de 44j (wikipédia), donc pas très dangereux.
Le problème avec la fission de l'uranium/plutonium c'est qu'on obtient forcément des trucs pas cool comme le 90Sr qui s'intègre très bien au corps humain à la place du calcium et a une demi-vie de 30 ans environ, c'est à dire que celui qui l'a absorbé va forcément déguster.