Quelques petites précisions. Contrairement à ce qu'on pourrait croire, on ne peut pas du tout utiliser d'hydrogène classique (1 proton) pour la fusion nucléaire : en effet le but est de produire de l'hélium qui n'est stable qu'avec 2 protons et 2 neutrons. Sans quoi les étoiles brûleraient du fait de l'interaction forte (si je me souviens bien) et l'univers ne serait pas du tout le même : les étoiles brûleraient leur hydrogène beaucoup, beaucoup plus vite. Chose intéressante, si l'interaction forte était un chouilla plus forte, c'est ce qui se produirait.
Il faut donc forcément employer d'autres moyens (déjà évoqués dans le post précédent) pour obtenir de la fusion nucléaire. On peut utiliser du deutérium (le deutérium est présent en quantité faible, naturellement parmi l'hydrogène classique), par exemple en filtrant et en électrolysant l'eau lourde. Dans les bombes H on utilise un mélange d'hydrogène classique et de lithium (3p, 4n) pour produire deux atomes d'hélium.
[^] # Précisions nucléaires
Posté par pshunter . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 1.
Il faut donc forcément employer d'autres moyens (déjà évoqués dans le post précédent) pour obtenir de la fusion nucléaire. On peut utiliser du deutérium (le deutérium est présent en quantité faible, naturellement parmi l'hydrogène classique), par exemple en filtrant et en électrolysant l'eau lourde. Dans les bombes H on utilise un mélange d'hydrogène classique et de lithium (3p, 4n) pour produire deux atomes d'hélium.