• [^] # Re: Quand on ne peut rien installer sur son poste...

    Posté par . En réponse au journal Linux, ssh et X11/win. Évalué à 2.

    Tu avoueras quand même que sur un poste donné, on trouve un browser plus facilement qu'un client SSH (unix ou non) :)

    La taille importe peu (ça me rappelle un slogan ça). Selon la politique de ta boite, tu n'as pas le droit de télécharger des executables, n'a aucun lecteur de disquette, ni port USB et ssh peut très bien être retiré de l'installation standard linux si l'administrateur juge que le poste de travail standard de son entreprise n'en a pas besoin. Enfin, ce n'est pas standard sur tous les unix.

    Si point de JRE, point de VNC sous webmin :) c'est une histoire de convaincre son admin ou non. Mais comme JRE est aussi utile pour visualiser certains sites, l'admin sera en général moins rebutté pour le mettre en standard que pour putty (encore une fois, peu importe la taille).

    C'est encrypté puisque tu utilises https pour accéder à webmin mais il est vrai que si jamais le port https est bloqué dans son entreprise (sisi déjà vu), on peut utiliser cette méthode et alors faire tout de manière non cryptée (ce qui n'est pas top top, c'est clair)...