> 1. Déjà les coups du diff à la main, c'est marrant, mais si tu compares
> objectivement un truc comme pcl-cvs et Tortoise, le pcl-cvs tu le jettes direct. A
> se demander pourquoi l'équivalent de Tortoise existe pas sous Linux (pas tk/cvs hein...).
Question d'un inocent qui n'a jamais utilisé Tortoise : Il a quoi de si extraordinaire par rapport a PCL-CVS par exemple (< mode inocent >et par rapport au fantastique Xtla</mode inocent >).
Enfin, pour un windowsien "de base", habitué à l'explorateur, c'est clair que c'est cool de pouvoir faire sa gestion des versions depuis un outil qu'il connait, mais inversement, pour moi, ça me paraitrait abhérent de quitter mon Emacs pour ça ...
(pour le reste d'Eclipse, je m'y mettrai quand j'arrêterait d'entendre du mal des CDT ou quand je me remettrai au Java ;-)
[^] # Re: editeur à la place de l'IDE
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal De la difficulté de contribuer à des gros projets. Évalué à 4.
> objectivement un truc comme pcl-cvs et Tortoise, le pcl-cvs tu le jettes direct. A
> se demander pourquoi l'équivalent de Tortoise existe pas sous Linux (pas tk/cvs hein...).
Question d'un inocent qui n'a jamais utilisé Tortoise : Il a quoi de si extraordinaire par rapport a PCL-CVS par exemple (< mode inocent >et par rapport au fantastique Xtla</mode inocent >).
Enfin, pour un windowsien "de base", habitué à l'explorateur, c'est clair que c'est cool de pouvoir faire sa gestion des versions depuis un outil qu'il connait, mais inversement, pour moi, ça me paraitrait abhérent de quitter mon Emacs pour ça ...
(pour le reste d'Eclipse, je m'y mettrai quand j'arrêterait d'entendre du mal des CDT ou quand je me remettrai au Java ;-)