Ce qui me manque le plus, c'est la compétence et/ou le parrain.
Ou bien la documentation. Je ne parle pas de la doc utilisateur, qui existe en général sur les gros projets, mais plutot la doc développeur : Un guide du nouveau contributeur, en somme. Ceux qui ont l'habitude de bosser sur un projet connaissent l'architecture globale du logiciel et savent ou trouver ce dont ils ont besoin. Un nouveau venu risque par contre de passer un temps fou à chercher dans l'énorme tarball par où prendre le bouzin, où chercher les infos manquantes.
Un parrain c'est l'idéal mais ça ne tiens pas l'échelle. Il y a peu de chance de trouve un volontaire pour encadrer chaque nouveau padawan qui se présente. En revanche documenter ce qu'on fait, pourquoi on a choisi telle ou telle architecture après moult essais, ça c'est jouable et c'est nécessaire si on veut qu'un projet survive en cas de désintérêt/manque de temps de la part de ses piliers fondateurs.
[^] # Re: l'incapable
Posté par Croconux . En réponse au journal De la difficulté de contribuer à des gros projets. Évalué à 3.
Ou bien la documentation. Je ne parle pas de la doc utilisateur, qui existe en général sur les gros projets, mais plutot la doc développeur : Un guide du nouveau contributeur, en somme. Ceux qui ont l'habitude de bosser sur un projet connaissent l'architecture globale du logiciel et savent ou trouver ce dont ils ont besoin. Un nouveau venu risque par contre de passer un temps fou à chercher dans l'énorme tarball par où prendre le bouzin, où chercher les infos manquantes.
Un parrain c'est l'idéal mais ça ne tiens pas l'échelle. Il y a peu de chance de trouve un volontaire pour encadrer chaque nouveau padawan qui se présente. En revanche documenter ce qu'on fait, pourquoi on a choisi telle ou telle architecture après moult essais, ça c'est jouable et c'est nécessaire si on veut qu'un projet survive en cas de désintérêt/manque de temps de la part de ses piliers fondateurs.