Ba exactement, je ne tourne que sous NetBSD et il est impensable
pour moi de ne pas utiliser de code estampiller GNU ou GPL...
Je pourrais oublier Firefox je crois, qui utilise des librairies GPL
je crois, xchat aussi et Bluefish. Il y en a tout un tas d'autre, mais
la comme ça...
Maintenant je respecte de façon quasi religieuse le boulot des gens
de chez NetBSD, je fais même des dons quand je suis
dans de bon mois parce que le system de packages est tout bonnement "Divin", mais il ne faut pas cracher dans la
soupe, les soft GNU/GPL sont indispensable pour une
workstation "credible"...
Par contre pour un server je dis pas...!!
Apres les "standard" GNU des make & etc. j'ai deja vu ce qu'en
pense les devellopeurs *BSD et je suis asser d'accord dans se sens,
mais ça n'enleve rien a l'indispensabilité des logiciels qu'il
mettent a disposition.
[^] # Re: Bienvenue dans la famille *BSD
Posté par kowalsky . En réponse au journal A la découverte de NetBSD/i386. Évalué à 4.
pour moi de ne pas utiliser de code estampiller GNU ou GPL...
Je pourrais oublier Firefox je crois, qui utilise des librairies GPL
je crois, xchat aussi et Bluefish. Il y en a tout un tas d'autre, mais
la comme ça...
Maintenant je respecte de façon quasi religieuse le boulot des gens
de chez NetBSD, je fais même des dons quand je suis
dans de bon mois parce que le system de packages est tout bonnement "Divin", mais il ne faut pas cracher dans la
soupe, les soft GNU/GPL sont indispensable pour une
workstation "credible"...
Par contre pour un server je dis pas...!!
Apres les "standard" GNU des make & etc. j'ai deja vu ce qu'en
pense les devellopeurs *BSD et je suis asser d'accord dans se sens,
mais ça n'enleve rien a l'indispensabilité des logiciels qu'il
mettent a disposition.