Je suis plutôt dans le cas de Guillaume Deshors : je me retiens pour ne pas passer pour un boulet et aussi parce que je ne vais passer mon temps à ça et qu'effectivement, ça fait du bruit dans la discussion.
Par contre, il faut aussi considérer qu'un message bourré de fautes, au niveau du bruit et de la discussion, ce n'est pas optimal : plus il y a de fautes, moins le message paraît réfléchi et moins on porte attention au fond.
Donc et de plus, contrairement à ce que tu penses, l'ego j'en ai rien à carrer.
Si on avait un autre type de post comme le propose Guillaume, ceux-ci pourraient être anonymisés. Cela te rassurerait sur notre ego ?
Et si on trouve un moyen de réduire leur intrusion dans la discussion, cela te rassurerait sur le bruit ?
[^] # Re: Mouaip ...
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Réforme de la netiquette sur LinuxFr. Évalué à 3.
Par contre, il faut aussi considérer qu'un message bourré de fautes, au niveau du bruit et de la discussion, ce n'est pas optimal : plus il y a de fautes, moins le message paraît réfléchi et moins on porte attention au fond.
Donc et de plus, contrairement à ce que tu penses, l'ego j'en ai rien à carrer.
Si on avait un autre type de post comme le propose Guillaume, ceux-ci pourraient être anonymisés. Cela te rassurerait sur notre ego ?
Et si on trouve un moyen de réduire leur intrusion dans la discussion, cela te rassurerait sur le bruit ?