LGPL, c'est d'abord GPL. Si vraiment il a réutilisé des bouts de code Xvid, alors il doit fournir les sources et mettre son programme en LGPL (ou GPL j'imagine).
Ce qu'apporte la LGPL, c'est la possibilité de lier un programme non GPL avec ta librairie (puisque c'est à ca que ca sert). Mais ce n'est pas ce qu'on appelle un produit dérivé. Tu dois utiliser la librairie telle quelle - ou si tu la modifies, tes modifs doivent être libres et redistribuées.
Par contre dans ce cas précis, ce n'est pas clair ; il ne me semble pas qu'il ait réutilisé du code Xvid, seulement qu'il s'en soit inspiré pour créer du code original, son propre codec. Comme il semble de bonne volonté, accordons lui le bénéfice du doute jusqu'à ce qu'il prenne une décision.
[^] # Re: euh
Posté par JoeBar . En réponse au journal ratdvd mieux qu'XVID et DivX réunis.... Évalué à 10.
LGPL, c'est d'abord GPL. Si vraiment il a réutilisé des bouts de code Xvid, alors il doit fournir les sources et mettre son programme en LGPL (ou GPL j'imagine).
Ce qu'apporte la LGPL, c'est la possibilité de lier un programme non GPL avec ta librairie (puisque c'est à ca que ca sert). Mais ce n'est pas ce qu'on appelle un produit dérivé. Tu dois utiliser la librairie telle quelle - ou si tu la modifies, tes modifs doivent être libres et redistribuées.
Par contre dans ce cas précis, ce n'est pas clair ; il ne me semble pas qu'il ait réutilisé du code Xvid, seulement qu'il s'en soit inspiré pour créer du code original, son propre codec. Comme il semble de bonne volonté, accordons lui le bénéfice du doute jusqu'à ce qu'il prenne une décision.