Ce que veulent éviter les distributeurs genre oracle, c'est
- Allo la hotline?
- Oui, ici Oracle.
- J'ai mon serveur en prod avec XX requêtes par secondes qui plante tout le temps.
- Vous avez quoi comme système?
- Un Linux 2.6.12 patché avec les patchs X, Y, Z compilé avec un GCC 4.1-beta sur une RedHat 7.3 avec le rpm de la glibc de Fedora.
- Ben ça va être dur de s'y retrouver
- Eh, je paye pour du support, je perds de l'argent avec votre truc qui marche pas sur mon serveur !
(bon, je carricature, mais c'est l'idée.)
Les gens d'Oracle peuvent se permettre de faire "à peu près" marcher leur outil sur pleins de systèmes, mais pour fournir du support, ils peuvent difficilement le faire sur n'importe quelle distrib. En particulier, le fait de supporter une distrib qui elle même fournit du support payant leur permet de se retourner contre la distrib en question en cas de gros bug de la distrib, je suppose.
[^] # Re: Debian is still alive !
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal Le futur de Debian. Évalué à 5.
- Allo la hotline?
- Oui, ici Oracle.
- J'ai mon serveur en prod avec XX requêtes par secondes qui plante tout le temps.
- Vous avez quoi comme système?
- Un Linux 2.6.12 patché avec les patchs X, Y, Z compilé avec un GCC 4.1-beta sur une RedHat 7.3 avec le rpm de la glibc de Fedora.
- Ben ça va être dur de s'y retrouver
- Eh, je paye pour du support, je perds de l'argent avec votre truc qui marche pas sur mon serveur !
(bon, je carricature, mais c'est l'idée.)
Les gens d'Oracle peuvent se permettre de faire "à peu près" marcher leur outil sur pleins de systèmes, mais pour fournir du support, ils peuvent difficilement le faire sur n'importe quelle distrib. En particulier, le fait de supporter une distrib qui elle même fournit du support payant leur permet de se retourner contre la distrib en question en cas de gros bug de la distrib, je suppose.