Pour les gens que je connais qui me presentent ces arguments (les licences libres n'ont que peu d'interet). Je leur conseille eventuellement de regarder un concurrent propriétaire.
La principale raison de mon utilisation de Linux est qu'il est le plus adapté des systemes libres à mes besoins.
En termes de fonctionalité, je n'ai pas encore trouvé de trés grandes différences avec ses concurrents propriétaires, quelque soit l'usage que l'ont veut en faire, si on met de coté l'aspect libre. (pourvoir dupliquer un logciel à volonté sur un réseaux d'entreprise sans perdre du temps avec les achats de licences par exemple).
Mais c'est vrai que je connais beaucoup de gens qui ne sont pas intéréssé par cet argument. Je pense qu'il faut avoir un jour connus un sacrés depannage grace à la liberté de la licence pour y preter un peu plus d'attention.
[^] # Re: Soyez pas cons...
Posté par Fred BM . En réponse au journal McAfee fait de l'humour. Évalué à 1.
La principale raison de mon utilisation de Linux est qu'il est le plus adapté des systemes libres à mes besoins.
En termes de fonctionalité, je n'ai pas encore trouvé de trés grandes différences avec ses concurrents propriétaires, quelque soit l'usage que l'ont veut en faire, si on met de coté l'aspect libre. (pourvoir dupliquer un logciel à volonté sur un réseaux d'entreprise sans perdre du temps avec les achats de licences par exemple).
Mais c'est vrai que je connais beaucoup de gens qui ne sont pas intéréssé par cet argument. Je pense qu'il faut avoir un jour connus un sacrés depannage grace à la liberté de la licence pour y preter un peu plus d'attention.