1. on a tous du mal à trouver des titres pour nos posts... heu.... ;-)
2. Il y en a certains que je ne cromprends pas. Nous avons comme idéal d'aider au développement d'outils libres, en les développant, les utilisant, en aidant les développeurs.... nous croyons en une certaine liberté, la liberté de savoir ce que nous utilisons, la liberté d'être maître de nos outils. C'est un esprit d'ouverture certains.
D'un autre côté, certains sont intégristes, les mêmes qui croient en la liberté du code et de l'informatique. Ils veulent pouvoir choisir qui a le droit d'utiliser le libre, qui est digne de l'utiliser, comment l'utiliser. Par exemple, pas de propriétaire sur du libre. Par contre, l'inverse peut être envisagé tant qu'il permet l'extension du libre (l'utilisation d'OO sous windows est toléré).
Ne serait-ce pas une sorte de dictature que de dire que McAffee ne doit pas faire ce qu'ils font, que flash çapuecestpaslibre, etc, etc...
Comment fait-on pour vouloir un monde plus "libre" tout en reduisant les libertés des autres ?
PS: je suis partisan d'un monde où tout le monde est libre de faire ce qu'il veut tant que ça ne gène pas les autres.
# Mon sentiment
Posté par Matthieu . En réponse au journal McAfee fait de l'humour. Évalué à 7.
1. on a tous du mal à trouver des titres pour nos posts... heu.... ;-)
2. Il y en a certains que je ne cromprends pas. Nous avons comme idéal d'aider au développement d'outils libres, en les développant, les utilisant, en aidant les développeurs.... nous croyons en une certaine liberté, la liberté de savoir ce que nous utilisons, la liberté d'être maître de nos outils. C'est un esprit d'ouverture certains.
D'un autre côté, certains sont intégristes, les mêmes qui croient en la liberté du code et de l'informatique. Ils veulent pouvoir choisir qui a le droit d'utiliser le libre, qui est digne de l'utiliser, comment l'utiliser. Par exemple, pas de propriétaire sur du libre. Par contre, l'inverse peut être envisagé tant qu'il permet l'extension du libre (l'utilisation d'OO sous windows est toléré).
Ne serait-ce pas une sorte de dictature que de dire que McAffee ne doit pas faire ce qu'ils font, que flash çapuecestpaslibre, etc, etc...
Comment fait-on pour vouloir un monde plus "libre" tout en reduisant les libertés des autres ?
PS: je suis partisan d'un monde où tout le monde est libre de faire ce qu'il veut tant que ça ne gène pas les autres.