Plus ça va, et plus j'ai l'impression que les personnes qui voient de l'agressivité dans les commentaires sont elles-mêmes énervées, et reportent leurs insatisfaction sur ce qu'elles lisent.
Parce que là, franchement, c'est à croire que même les smileys ne sont pas interprétés... Prochaine étape : la création d'un modèle de commentaire en XML où serait indiqué le moral, l'état d'esprit, l'âge et le caractère du posteur (aigri / con / vieux con / lunatique, par exemple), ainsi que divers détails quant à la teneur du commentaire.
si tu es sous KDE, une bonne partie des librairies utilisées par KDE est chargée au démarrage (les lourdeurs que tu touves à Firefox peuvent aussi être reprochées à KDE).
Tu peux aussi précharger Firefox, ça n'empêche pas qu'il est toujours beaucoup moins rapide que Konqueror à se lancer. Ensuite, je suis pragmatique, et je tourne sous KDE : Konqueror est un choix de qualité en ce qui me concerne.
Essaie de lancer Konqueror et Firefox dans un autre gestionnaire de fenêtre et compare ce qui est comparable.
Et pour quoi faire ? J'utilise KDE, et Firefox y est une bouze en comparaison de Konqueror, c'est tout. Heureusement qu'il est quand même un tant soit peu supérieur à Internet Explorer et multi-plateformes (argument qui devrait tourner à l'avantage de Konqueror prochainement), ce qui explique son relatif succès.
Enfin, si tu veux utiliser ton talent pour améliorer la rapidité de chargement de Firefox, n'hésite surtout pas, tu peux. C'est magique le logiciel libre !
Ben encore une fois, pourquoi faire ? J'utilise Konqueror qui répond à mes attentes, pas Firefox, alors pourquoi m'embêter pour ce logiciel ? :-)
En plus, avec la Mandriva 2005 x86_64, le plugin flash fonctionne avec Konqueror mais pas avec Firefox, preuve s'il en est encore une fois de son indéniable supériorité technologique.
Sans compter qu'il n'est pas nécessaire de tuner les paramètres de Konqueror pour qu'il daigne enfin offrir un semblant de réactivié, lui ! ;-)
[^] # Re: Ah... :-)
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google: les mots toujours droles. Évalué à -3.
Plus ça va, et plus j'ai l'impression que les personnes qui voient de l'agressivité dans les commentaires sont elles-mêmes énervées, et reportent leurs insatisfaction sur ce qu'elles lisent.
Parce que là, franchement, c'est à croire que même les smileys ne sont pas interprétés... Prochaine étape : la création d'un modèle de commentaire en XML où serait indiqué le moral, l'état d'esprit, l'âge et le caractère du posteur (aigri / con / vieux con / lunatique, par exemple), ainsi que divers détails quant à la teneur du commentaire.
Tu peux aussi précharger Firefox, ça n'empêche pas qu'il est toujours beaucoup moins rapide que Konqueror à se lancer. Ensuite, je suis pragmatique, et je tourne sous KDE : Konqueror est un choix de qualité en ce qui me concerne.
Et pour quoi faire ? J'utilise KDE, et Firefox y est une bouze en comparaison de Konqueror, c'est tout. Heureusement qu'il est quand même un tant soit peu supérieur à Internet Explorer et multi-plateformes (argument qui devrait tourner à l'avantage de Konqueror prochainement), ce qui explique son relatif succès.
Ben encore une fois, pourquoi faire ? J'utilise Konqueror qui répond à mes attentes, pas Firefox, alors pourquoi m'embêter pour ce logiciel ? :-)
En plus, avec la Mandriva 2005 x86_64, le plugin flash fonctionne avec Konqueror mais pas avec Firefox, preuve s'il en est encore une fois de son indéniable supériorité technologique.
Sans compter qu'il n'est pas nécessaire de tuner les paramètres de Konqueror pour qu'il daigne enfin offrir un semblant de réactivié, lui ! ;-)