Pour ma part, j'y vois une "toute petite" différence : le skieur hors-piste, il fait cela pour son plaisir privé, pas vraiment pour le "bien-être" de la société.
Le journaliste, OK, c'est son gagne-pain, donc on pourrait dire que le fait d'aller dans un pays à risque, il l'a bien choisit. Mais d'un autre côté, il a une utilité publique, dans le sens où il informe les autres sur ce qu'il voit, entend, ou ressent.
Et cette utilité publique, cela se paye.
[^] # Re: rançon ?
Posté par Sylvain Briole . En réponse au journal Florence Aubenas & son guide liberés. Évalué à 4.
Le journaliste, OK, c'est son gagne-pain, donc on pourrait dire que le fait d'aller dans un pays à risque, il l'a bien choisit. Mais d'un autre côté, il a une utilité publique, dans le sens où il informe les autres sur ce qu'il voit, entend, ou ressent.
Et cette utilité publique, cela se paye.