Ce qui va pas c'est ton expression "GPL2+any later version"
C'est pas "+", ni "et", c'est:
GPL2 ou ou une version ultérieure, au choix de l'utilisateur.
Une fois que l'utilisateur a fait son choix, cela devient facile de voir si ce choix est compatible avec une GPL2.
Si le choix de l'utilisateur est GPL3, ce sera probablement non (mais on ne sait pas encore puisqu'elle n'est pas publiée).
Si l'utilisateur a choisi GPL2, alors c'est évidemment compatible avec tout autre logiciel GPL2.
Bref, pour simplifier: tu as le droit de prendre un soft GPL2 ou >, et d'en faire un soft GPL2. Dès lors le problème que tu as soulevé disparait de lui-même.
[^] # Re: GNUbe or not GNUbe that is the question
Posté par free2.org . En réponse au journal Pourquoi pas LSH ?. Évalué à 2.
C'est pas "+", ni "et", c'est:
GPL2 ou ou une version ultérieure, au choix de l'utilisateur.
Une fois que l'utilisateur a fait son choix, cela devient facile de voir si ce choix est compatible avec une GPL2.
Si le choix de l'utilisateur est GPL3, ce sera probablement non (mais on ne sait pas encore puisqu'elle n'est pas publiée).
Si l'utilisateur a choisi GPL2, alors c'est évidemment compatible avec tout autre logiciel GPL2.
Bref, pour simplifier: tu as le droit de prendre un soft GPL2 ou >, et d'en faire un soft GPL2. Dès lors le problème que tu as soulevé disparait de lui-même.