• [^] # Re: Selon Sarge...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi pas LSH ?. Évalué à 1.

    D'ailleurs excuses moi si ma mémoire me trompe mais il me semble que tu avais dit que tu n'étais pas programmeur.

    Je pense que tu n'a pas bien lu mon post.
    J'ai écrit noir sur blanc Imagine la situation suivante : tu constate un bug dans OpenSSH...n'écoutant que ton sens civique de bon petit utilisateur du libre tu fais un beau bug-report.

    Tu constatera que je commence par la locution "imagine" ce qui signifie que c'est une situation fictive.
    Tu constatera également que je répondais à KrteK et que dans ma réponse j'écris "tu fais un bug-report" et pas "je fais un bug-report".
    En quoi aurais-je usurpé la qualité de programmeur ? (en outre nul besoin d'être programmeur pour rapporter des bugs...mais bon)

    Je sais bien que si la licence (ou autre chose) ne me plait pas je n'ai qu'a pas utiliser/faire des bug reports. Mais dans l'enfilade du thread on a perdu de vue ma question initiale qui était "Qu'est ce qui assure l'hégémonie actuelle d'OpenSSH ?"
    Je voulais juste savoir si des gens connaissaient ce soft et si ils pouvaient donner leur avis (ce qu'a fait SeeSchloss plus bas). Je n'avais aucune intention de troller sur les licences (et quand quelqu'un affirme qu'il préfère la GPL plutot que la BSD ce n'est pas un troll c'est juste un choix personnel et donc nul besoin d'employer des expressions comme "masturbation intellectuelle" et "brasser du vent").