Alors là c'est vraiment n'importe quoi ton charabiat. A la différence de ton exemple, les problèmes de virus sous windows proviennent de l'interface chaise-clavier et non de Microsoft.
Naïf que tu es, tu penses encore que Microsoft fait de son mieux pour fournir un système d'exploitation sécurisé, tu penses que tous les problèmes de sécurité sont dûs aux utilisateurs.
Ca ne te choque pas qu'à chaque sortie d'un OS, Microsoft use du discours : "ok, avant on faisait mal de la sécurité, maintenant on a pris le taureau par les cornes....". C'est un peu se foutre de la gueule des gens. Et pour longhorn, ils vont utiliser le même discours ? on utiliserait donc un systeme (XP) dont la gestion de la sécurité ne serait pas sérieuse ?
Microsoft a toujours privilégié l'ergonomie et les fonctionnalités à la sécurité. Et comme sécurité != ergonomie, il aurait été préférable d'avoir des choix qui prennent plus en compte la sécurité. Ca sert à rien d'avoir un ordinateur sur lequel tu peux faire 10000 trucs, que tu ne te sert que de 100 trucs, et qu'en plus tu risque à tout moment de perdre tes données. Je préfère un système qui me permet de faire 5000 trucs et que je sois tranquille pour mes données.
Tu tournes sous windows depuis des années sans t'être pris de virus. Tu as bien de la chance, tu fais partie d'un groupe de privilégié.
De plus, certains virus n'ont pas besoin de l'utilisateur pour s'inviter sur ton ordinateur, d'autres ont besoin de l'utilisateur, mais ne requiert pas des manipulations douteuses (code virus dans page html... suffit de se rendre sur un site pour attraper le virus...)
non, c'est un système constamment mis à jour
ouais, quand je vois que la gestion de failles de sécurité, c'est attendre le premier mardi de chaque mois, je ne trouve pas ça sérieux !
enfin bon, c'est ton avis, et c'est mon avis qui ne sont pas identiques, il faut de tout pour faire un monde....
[^] # Re: -
Posté par Matthieu . En réponse au journal La sécurité informatique au 20h de TF1. Évalué à 3.
Naïf que tu es, tu penses encore que Microsoft fait de son mieux pour fournir un système d'exploitation sécurisé, tu penses que tous les problèmes de sécurité sont dûs aux utilisateurs.
Ca ne te choque pas qu'à chaque sortie d'un OS, Microsoft use du discours : "ok, avant on faisait mal de la sécurité, maintenant on a pris le taureau par les cornes....". C'est un peu se foutre de la gueule des gens. Et pour longhorn, ils vont utiliser le même discours ? on utiliserait donc un systeme (XP) dont la gestion de la sécurité ne serait pas sérieuse ?
Microsoft a toujours privilégié l'ergonomie et les fonctionnalités à la sécurité. Et comme sécurité != ergonomie, il aurait été préférable d'avoir des choix qui prennent plus en compte la sécurité. Ca sert à rien d'avoir un ordinateur sur lequel tu peux faire 10000 trucs, que tu ne te sert que de 100 trucs, et qu'en plus tu risque à tout moment de perdre tes données. Je préfère un système qui me permet de faire 5000 trucs et que je sois tranquille pour mes données.
Tu tournes sous windows depuis des années sans t'être pris de virus. Tu as bien de la chance, tu fais partie d'un groupe de privilégié.
De plus, certains virus n'ont pas besoin de l'utilisateur pour s'inviter sur ton ordinateur, d'autres ont besoin de l'utilisateur, mais ne requiert pas des manipulations douteuses (code virus dans page html... suffit de se rendre sur un site pour attraper le virus...)
non, c'est un système constamment mis à jour
ouais, quand je vois que la gestion de failles de sécurité, c'est attendre le premier mardi de chaque mois, je ne trouve pas ça sérieux !
enfin bon, c'est ton avis, et c'est mon avis qui ne sont pas identiques, il faut de tout pour faire un monde....