2/Photographes amateurs qui font ça sur leur temps libre. Et ça, c'est une véritable nuisance pour les professionnels. C'est comme si un ami maçon vous faisait la maison gratuitement, c'est déloyal. ( exemple grossier mais qui exprime parfaitement ce que je veux faire comprendre )
Oula, cette phrase m'a fait tilter. Si on garde le même exemple le fait de développer des LL pendant son temps libre est déloyal fasse aux boite comme IBM, Sun, Microsoft ou la PME du coin ???
Je ne sais pas si c'est vraiment ça que tu voulais dire mais je ne vois pas pourquoi quelqu'un ayant la passion de la photographie ne pourrait pas vendre/donner/passer en domaine public ses oeuvres. Je ne connais pas le domaine de la photographie mais j'espère que les pros ont tout de même une plus-value (technique, commerciale ...) par rapport à un amateur. Si ce n'est pas le cas, ils sont effectivement mal partis, mais je ne vois pas pourquoi cela serait de la faute des amateurs.
[^] # Re: Gni ?
Posté par pifou . En réponse au journal [Presse] Photoshop, photos libres de droit et ... Gimp. Évalué à 10.
Oula, cette phrase m'a fait tilter. Si on garde le même exemple le fait de développer des LL pendant son temps libre est déloyal fasse aux boite comme IBM, Sun, Microsoft ou la PME du coin ???
Je ne sais pas si c'est vraiment ça que tu voulais dire mais je ne vois pas pourquoi quelqu'un ayant la passion de la photographie ne pourrait pas vendre/donner/passer en domaine public ses oeuvres. Je ne connais pas le domaine de la photographie mais j'espère que les pros ont tout de même une plus-value (technique, commerciale ...) par rapport à un amateur. Si ce n'est pas le cas, ils sont effectivement mal partis, mais je ne vois pas pourquoi cela serait de la faute des amateurs.