• [^] # Re: Entendu

    Posté par . En réponse au journal Merci les Pays-Bas. Évalué à 0.

    Je n'arrive pas déterminer si cette réponse est du second degré.

    Comme je me suis fais copieusement moinsé je vais essayer d'écrire simplement ce que je pense de ce qui c'est passé pour ce référundum.

    Quelque soit le résultat, ce sont les pauvres qui en subissent les conséquences. Le oui me semblait apporter moins de conséquences négatives car il permettait d'étendre l'unité des peuples et il donnait un peu plus de pouvoir au parlement européen qu'il n'en a actuellement (il n'y a qu'à voir ce qui se passe autour des brevets).

    Je constate aussi que beaucoup de meneurs du non, pronnent l'anti-racisme et l'amitié entre les peuples mais quand il s'agit de passer à la pratique en unissant nos frontières ces mêmes meneurs regimbent devant l'obstacle (à moins qu'ils ne croient que seuls les peuples de France sont capables de lutter pour un avenir plus juste). Je souhaitais juste souligner une contradiction dans les discours.

    En fait, fallait pas voter Chirac, lire http://www.liberation.fr/page.php?Article=299386(...) avant qu'il ne devienne une archive payant, surtout que cela a été écrit avant la dernière intervention du Chi à la télé pour soutenir le référundum.