• [^] # Re: KDE...

    Posté par . En réponse au journal Google et Gnome... Anguille sous roche ?. Évalué à 8.

    La première phrase est (peut-être) une tentative de troll. Mais la suite n'est pas mal non plus. Mais ca peux aussi être un avis sincère. Donc je vaisessayer de répondre.

    Intitulons ça "Vue de l'extérieur" [1]. (attention, avis subjectif)
    J'ai vraiment l'impression que KDE est un projet qui arrive à vivre facilement de lui même. Il existe une grande base de logiciels qui s'intègrent bien les uns aux autres. D'un autre coté, gnome me semble parfois un peu moins intégré, et plus connu pour des application gnome/gtk qui vivent d'elle même, hors du "bureau global". Peut être cela est-il du à la connaissances de certaines applis gtk par des amis "windowsiens" (plus nombreux que les "linuxiens"). D'un coté, cela explique peut-être aussi l'interet de ces sociétés dans l'aide aux applis gnome/gtk. Elle peuvent toucher un public plus large. Cela va donc peut-être "s'arranger" avec Qt4.

    [1] personellement, mon WM, c'est fluxbox, j'uilise des applis gnomes (euh... gnobots, de temps en temps) et des applis KDE (essentiellement kile), et le seul programme plus ou moins valable que j'ai écrit (voir le seul logiciel tout court, sans le plus ou moins valable), c'est un plugin pour gaim. Mais je suis souvent impressionné par l'intégration de KDE (mais personnellement (même sur une machine rapide) je préfère fluxbox...