Hormis la création et le tuning de serveur, je me pose une question depuis quelques mois qui est : que peut-on faire pour jabber, le protocole en lui même j'entends.
Bref, on ne peut pas dire cette fois : "tu veux contribuer ? code..." puisque comme on peut le lire ici, à propos des jep media streams : http://mail.jabber.org/pipermail/standards-jig/2005-February/007098(...) They're probably ready enough to submit. As I mentioned in an earlier mail,
the reason I haven't done this yet is because I already have some other JEPs
in the council queue and I didn't want to cause overload
Et ce n'est qu'un exemple parmis d'autres (qui date un peu certes). En résumé, il faut attendre la validation par la JSF. Donc on ne peut rien faire qu'attendre, attendre qu'une petite info soit balancée sur jabber.org ou se taper la mailing-liste. Inutile de proposer de JEP, ça ne ferait que surcharger. Jabber (comme les standards d'une manière plus générale) c'est comme la construction européenne : on y croit, on est pour, mais on a l'impression de ne pas être écouté et de ne servir à rien...
Je ne dis pas que PSA et les autres ne font rien, bien au contraire, mais la communication "grand public" est proche du zéro kelvin. Le bouche à oreille, c'est bien pour le festival d'avignon, mais là c'est une envergure un peu plus large.
Pendant ce temps, on recoit des questionnaires de Microsoft : "qu'attendez vous de windows messenger, msn etc..."
[^] # Ne pas se demander ce que jabber peut faire pour nous mais... blablabla
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Le protocole Jabber N'est PAS une surcouche du protocole HTTP. Évalué à 5.
Il y a des nombreux jep en attente, j'ai l'impression que tout a plus ou moins été proposé pour correspondre aux attentes pro, perso, geek, kikoolol concernant jabber : les émoticônes/genicônes personalisés ( http://www.theoretic.com/projects/icon-styles(...) ) les flux multimedia ( JEP media streams dans jabber (expérimental) :
http://delta.affinix.com/specs/jep-media.html(...)
JEP streaming
http://delta.affinix.com/specs/jep-rtsp.html(...) ) les jeux, les tableaux blancs les tic tac toe, les avatars (en train d'être validé je crois)
Bref, on ne peut pas dire cette fois : "tu veux contribuer ? code..." puisque comme on peut le lire ici, à propos des jep media streams : http://mail.jabber.org/pipermail/standards-jig/2005-February/007098(...)
They're probably ready enough to submit. As I mentioned in an earlier mail,
the reason I haven't done this yet is because I already have some other JEPs
in the council queue and I didn't want to cause overload
Et ce n'est qu'un exemple parmis d'autres (qui date un peu certes). En résumé, il faut attendre la validation par la JSF. Donc on ne peut rien faire qu'attendre, attendre qu'une petite info soit balancée sur jabber.org ou se taper la mailing-liste. Inutile de proposer de JEP, ça ne ferait que surcharger. Jabber (comme les standards d'une manière plus générale) c'est comme la construction européenne : on y croit, on est pour, mais on a l'impression de ne pas être écouté et de ne servir à rien...
Je ne dis pas que PSA et les autres ne font rien, bien au contraire, mais la communication "grand public" est proche du zéro kelvin. Le bouche à oreille, c'est bien pour le festival d'avignon, mais là c'est une envergure un peu plus large.
Pendant ce temps, on recoit des questionnaires de Microsoft : "qu'attendez vous de windows messenger, msn etc..."