Et pour atteindre des objectifs, il faut s'en donner les moyens.
Oyui il faut s'en donner les moyens , mais a pas a n'importe quel prix !
Je susi desole donner les pleins pouvoir a une autorite meme pas elus democratiquement , vous pourrez toujours courir pour que je vote oui a quelquechose comme ca!
Tu me demande ce que je voudrais?
ben par exemple que l'europe emette des recommandations ; un peu comme le w3c avec des normes.
Mais que les etats soit libre des les accepter ou pas (comme les briowsers sont libre de les respecter ou pas).
Bien entendu les personnes les respectant serait priviliegie (plus de poids sur les recommandations a venir etc...)
Enfin c'est qu'un modele fait rapidement, parmis tant d'autres disponibles!
Parce que les soi disant moyen , quand on a deja l'uk qui fait bande a part etc... ca me fais doucement rigoler...
Enfin c'est facile de medire sur ce que les autres on pas dit. Comme disait cooker tu est tres fort sur les attaques ad nominem ; surtout sur ce qui n'existait pas.
ou ais je dit genre suffisemment pour qu'on puisse imposer nos vue aux autres, mais refuser leurs avis à eux ?
Tu es le seul a proposer cette idee; ce qui peux donc laisser supposer qu'en realite c'est celle que tu veux mais que tu n'es pas pret a assumer.
Dans tous les cas ca risque pas d'etre mon idee.
[^] # Re: D'où la différence entre le vote oui et le vote non
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 2.
Oyui il faut s'en donner les moyens , mais a pas a n'importe quel prix !
Je susi desole donner les pleins pouvoir a une autorite meme pas elus democratiquement , vous pourrez toujours courir pour que je vote oui a quelquechose comme ca!
Tu me demande ce que je voudrais?
ben par exemple que l'europe emette des recommandations ; un peu comme le w3c avec des normes.
Mais que les etats soit libre des les accepter ou pas (comme les briowsers sont libre de les respecter ou pas).
Bien entendu les personnes les respectant serait priviliegie (plus de poids sur les recommandations a venir etc...)
Enfin c'est qu'un modele fait rapidement, parmis tant d'autres disponibles!
Parce que les soi disant moyen , quand on a deja l'uk qui fait bande a part etc... ca me fais doucement rigoler...
Enfin c'est facile de medire sur ce que les autres on pas dit. Comme disait cooker tu est tres fort sur les attaques ad nominem ; surtout sur ce qui n'existait pas.
ou ais je dit
genre suffisemment pour qu'on puisse imposer nos vue aux autres, mais refuser leurs avis à eux ?
Tu es le seul a proposer cette idee; ce qui peux donc laisser supposer qu'en realite c'est celle que tu veux mais que tu n'es pas pret a assumer.
Dans tous les cas ca risque pas d'etre mon idee.