J'ai vu un serveur OpenLDAP esclave (en lecture seul) avec une base en RAM disk et je peut t'assurer que ca va très vite, surement beaucoup plus vite que Netscape.
De plus les requêtes LDAP sont tellement light que par rapport à un service ( un serveur de fichier, un smtp... ) qui est devant cela est négligeable dans les performances.
Ce n'est pas la ( à mon avis) qu'il faut comparer les LDAP car dans 95% des cas cela n'est pas important mais bien sur les features par exemple :
- Réplications
- Console d'admin
- Gestion d'ACLs
- Souplesse
A ce propopos est ce que iPlanet/Red Hat) permet d'avoir des backend script ou sql ?
[^] # Re: OpenLDAP -> Netscape -> iPlanet -> RedHat
Posté par oops . En réponse au journal Sortie imminente de Red Hat Directory Services. Évalué à 2.
Tout dépend comment tu le fais ça ....
J'ai vu un serveur OpenLDAP esclave (en lecture seul) avec une base en RAM disk et je peut t'assurer que ca va très vite, surement beaucoup plus vite que Netscape.
De plus les requêtes LDAP sont tellement light que par rapport à un service ( un serveur de fichier, un smtp... ) qui est devant cela est négligeable dans les performances.
Ce n'est pas la ( à mon avis) qu'il faut comparer les LDAP car dans 95% des cas cela n'est pas important mais bien sur les features par exemple :
- Réplications
- Console d'admin
- Gestion d'ACLs
- Souplesse
A ce propopos est ce que iPlanet/Red Hat) permet d'avoir des backend script ou sql ?