je ne tape pas sur le w3c mais sur le manque de créativité induit par le fait de n'utiliser que xhtml+css. Je parle du w3c juste pour éviter de toujours répéter la même chose. Désolé d'utiliser une tournure de style
Ceci dit, le w3c n'est pas tout blanc: cela fait combien d'années qu'on attend les css 3 ?
Quant aux éditeurs qui ne permettent pas d'utiliser pleinement ces standards : tu veux parler je suppose d'Opera qui implémente SVG? Ah non, tu veux parler de IE, et oui, comme d'habitude quand on parle des css, salaud d'IE. Allez, on l'a le bouc émissaire. C'est bien.
Encore une fois je ne tape pas sur les standards, mais j'incite à regarder d'une part sur notre travail - pour voir un certain manque de créativité (à tempérer d'ailleurs par l'utilisation grandissante du javascript, cf.ajax) - et voir ailleurs et à s'inspirer d'autre chose aussi. Si tu appelles ça le petit bout de la lorgnette...
[^] # Re: PAO
Posté par Gabriel . En réponse au journal Un article intéressant sur (X)HTML/CSS. Évalué à -2.
Ceci dit, le w3c n'est pas tout blanc: cela fait combien d'années qu'on attend les css 3 ?
Quant aux éditeurs qui ne permettent pas d'utiliser pleinement ces standards : tu veux parler je suppose d'Opera qui implémente SVG? Ah non, tu veux parler de IE, et oui, comme d'habitude quand on parle des css, salaud d'IE. Allez, on l'a le bouc émissaire. C'est bien.
Encore une fois je ne tape pas sur les standards, mais j'incite à regarder d'une part sur notre travail - pour voir un certain manque de créativité (à tempérer d'ailleurs par l'utilisation grandissante du javascript, cf.ajax) - et voir ailleurs et à s'inspirer d'autre chose aussi. Si tu appelles ça le petit bout de la lorgnette...