Je ne suis pas convaincu par cette idée qu'Apple se tourne vers le x86... Intel ne fait pas que des processeurs x86: il y a aussi les Itaniums, les Xscales (processeurs embarqués rudement bien à base d'IP ARM).
C'est d'ailleurs l'idée que propose Ars Technica: http://feeds.feedburner.com/arstechnica/BAaf?m=524(...)
There's a much simpler explanation available. The Apple-Intel conversations that the WSJ is reporting likely have to do with Intel's Xscale CPU, a cool little chip that is fantastic for things like appliances and portable devices. Think gadgets and set-top boxes. If Apple is looking at branching out into other consumer electronics hardware, the Xscale would be a logical choice.
Tout de suite, ça devient plus logique.... après tout, il existe bien des Pocket PC à base de processeurs ARM, alors pourquoi pas de Pocket Mac à base d'ARM aussi?
# Se méfier des interprétations douteuses...
Posté par Guillaume POIRIER . En réponse au journal Macos sur x86 ?. Évalué à 7.
C'est d'ailleurs l'idée que propose Ars Technica: http://feeds.feedburner.com/arstechnica/BAaf?m=524(...)
Tout de suite, ça devient plus logique.... après tout, il existe bien des Pocket PC à base de processeurs ARM, alors pourquoi pas de Pocket Mac à base d'ARM aussi?