Tout ce qui est décrié dans la constitution est déjà présent dans les traités actuels.
Ah non !
Moi je décries :
- le fait qu'il y est besoin de l'unanimité dans les domaines du social et de l'environnement et seulement la majorité dans le reste (économique entre autre) : conclusion il sera beaucoup plus difficile de faire progresser ces 2 premiers domaines contrairement aux autres domaines. Perso j'aurais préféré tout simplement l'inverse.
- Le fait qu'on élargisse les compétences de l'UE à d'autres domaines que l'économie tout en refusant de proposer un modèle démocratique que nous partageons pourtant tous : la séparation des pouvoirs. Même s'il y a quelques avancées démocratiques (notamment l'obligation de transparence du conseil), je préfères le système actuel limité à l'économie, qu'un système toujours pas vraiment démocratique élargi à tous les domaines.
Faut pas se leurer, le but est de faire une Europe fédérale, sur le principe de "l'union fait la force". Moi je suis entièrement pour, mais je préfère une europe sans politique qu'une europe avec une politique qui ne représente pas son peuple. Ou comment faire la première union non démocratique de pays démocratiques. Même aux US il y a plus de démocratie.
Tu me dis où t'as trouvé ca dans les traités déjà existants.
[^] # Re: Partie III
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal réflexions brutes. Évalué à 4.
Ah non !
Moi je décries :
- le fait qu'il y est besoin de l'unanimité dans les domaines du social et de l'environnement et seulement la majorité dans le reste (économique entre autre) : conclusion il sera beaucoup plus difficile de faire progresser ces 2 premiers domaines contrairement aux autres domaines. Perso j'aurais préféré tout simplement l'inverse.
- Le fait qu'on élargisse les compétences de l'UE à d'autres domaines que l'économie tout en refusant de proposer un modèle démocratique que nous partageons pourtant tous : la séparation des pouvoirs. Même s'il y a quelques avancées démocratiques (notamment l'obligation de transparence du conseil), je préfères le système actuel limité à l'économie, qu'un système toujours pas vraiment démocratique élargi à tous les domaines.
Faut pas se leurer, le but est de faire une Europe fédérale, sur le principe de "l'union fait la force". Moi je suis entièrement pour, mais je préfère une europe sans politique qu'une europe avec une politique qui ne représente pas son peuple. Ou comment faire la première union non démocratique de pays démocratiques. Même aux US il y a plus de démocratie.
Tu me dis où t'as trouvé ca dans les traités déjà existants.