• [^] # Re: mouerf

    Posté par . En réponse au journal GNU-Linux et la constitution européenne. Évalué à 2.

    Et donc pour remplacer "améliorer" par "rationnaliser"
    et séparer le texte en 2 parties un texte qui n'obéit pas aux même règles, tu serais donc prêt à prendre le risque de revenir au traité de Nice et risquer de faire mettre aux oubliettes les avancées (partie1, codécision sur plus de domaines, droit d'initiative, réunion de tous les traités précédents, ...).

    J'ai longtemps eu une attitude de repli face à ce traité car il n'est pas enthousiasmant et nombreux sont ceux sur ce site qui peuvent confirmer ma position.
    Mais je rappelle que si l'on renégocie, il va falloir renégocier avec la Pologne (qui a plus de pouids dans le traité de Nice) et l'angleterre convaincus des bienfaits du libéralisme même en tant qu'objectif non comme moyen, ces mêmes pays allergiques à l'interventionnisme social.
    Je rappelle que partout en Europe les opposants aux traités sont extrémistes (ultralibéraux ou souverainistes).

    Je rappelle que l'Allemagne est en voie de rejoindre ce camp (cf; denrière elections), je rappelle que quand la gauche se déchire, Mr Sarkozy se frotte les mains car il elimine 2 adversaires (PS et Chirac) et il n'hésitera pas à baser sa campagne sur le coté immobiliste des francais.

    Ne vous trompez pas d'ennemis.
    Traité ou constitution, les Etats unis d'Europe ne sont pas pour aujourd'hui (je le regrette mais fallait s'en prendre à nos parents qui ont préféré le CECA à la fédération une fois déjà), mais les délocalisations, elles sont bien là avec ou sans TCE.