Il ne fait que citer les groupes partisans du non, rien de plus.
Voilà enfin de l'objectivité.
J'ai dit (volontairement de manière sèche, feed the troll, et surtout il faut parler au cerveau reptilien, celui qui fait réagir directement) que ces défenseurs du non me donnaient envie de voter oui, point final. Si vous voulez même tout savoir, je ne suis absolument pas décidé sur ce que je vais voter, la seule chose dont je sois sûr c'est que je vais voter.
Le plus drôle, c'est que l'on hurle à l'amalgame, alors que l'on vient d'en faire sûrement un splendide à mon propos.
Bref faites ce que je dis, mais pas ce que je fais, passons...
La seule question que je me pose : que va-t-il se passer après le référendum ?
-Si le oui passe (et ça sera de justesse amha), je ne sais pas trop, je ne suis pas politicien, ni juriste. P-e aura-t-on une Europe plus juste, p-e aura-t-on une Europe ultra-libérale, je ne sais pas.
-Si le non passe, tous les pros non vont gentiment se tirer la couverture, les médias vont s'en donner à coeur joie à grand coups d'éditions spéciales où l'on n'analysera pas le message qui est passé (encore faut-il qu'il y ait un vrai message sensé, et pas une cacophonie de politiciens de merde qui veulent juste être président de la république) ou du moins le message que les français ont voulu faire passer, mais où les journalistes vont calmement compter les points pour la présidentielle prochaine, et tout le monde va applaudir.
Et j'avoue que ces deux perspectives ne me plaisent guère.
Si il fallait toujours être en désaccord avec l'extrême-gauche, il n'y aurait pas eu beaucoup de résistants pendant la seconde guerre mondiale.
Quant à ce genre d'arguments, je crois qu'il serait bon de réfléchir avant de les lancer.
Quand je vois que notre bien-aimé parti communiste français, mené par le charismatique Robert Hue, a prôné l'abstention active (de sa propre voix) aux dernières élections, je me dis qu'il est maladroit de comparer un gugusse tellement aux paquerettes qu'il essaie de récupérer "les voix de l'abstention" (splendide oxymore) avec des résistants qui ont donné leur vie pour notre liberté.
Volà ce qui plombe des tentatives de débats : la paresse intellectuelle. (et je ne m'en exclus pas)
[^] # Re: Suggestion
Posté par XHTML/CSS inside . En réponse au journal GNU-Linux et la constitution européenne. Évalué à 1.
Voilà enfin de l'objectivité.
J'ai dit (volontairement de manière sèche, feed the troll, et surtout il faut parler au cerveau reptilien, celui qui fait réagir directement) que ces défenseurs du non me donnaient envie de voter oui, point final. Si vous voulez même tout savoir, je ne suis absolument pas décidé sur ce que je vais voter, la seule chose dont je sois sûr c'est que je vais voter.
Le plus drôle, c'est que l'on hurle à l'amalgame, alors que l'on vient d'en faire sûrement un splendide à mon propos.
Bref faites ce que je dis, mais pas ce que je fais, passons...
La seule question que je me pose : que va-t-il se passer après le référendum ?
-Si le oui passe (et ça sera de justesse amha), je ne sais pas trop, je ne suis pas politicien, ni juriste. P-e aura-t-on une Europe plus juste, p-e aura-t-on une Europe ultra-libérale, je ne sais pas.
-Si le non passe, tous les pros non vont gentiment se tirer la couverture, les médias vont s'en donner à coeur joie à grand coups d'éditions spéciales où l'on n'analysera pas le message qui est passé (encore faut-il qu'il y ait un vrai message sensé, et pas une cacophonie de politiciens de merde qui veulent juste être président de la république) ou du moins le message que les français ont voulu faire passer, mais où les journalistes vont calmement compter les points pour la présidentielle prochaine, et tout le monde va applaudir.
Et j'avoue que ces deux perspectives ne me plaisent guère.
Quant à ce genre d'arguments, je crois qu'il serait bon de réfléchir avant de les lancer.
Quand je vois que notre bien-aimé parti communiste français, mené par le charismatique Robert Hue, a prôné l'abstention active (de sa propre voix) aux dernières élections, je me dis qu'il est maladroit de comparer un gugusse tellement aux paquerettes qu'il essaie de récupérer "les voix de l'abstention" (splendide oxymore) avec des résistants qui ont donné leur vie pour notre liberté.
Volà ce qui plombe des tentatives de débats : la paresse intellectuelle. (et je ne m'en exclus pas)